פורום תרבות
 נושא חדש  |  חזור למעלה  |  עבור לנושא  |  חיפוש  |  התחברות   הודעה קודמת  |  ההועדה הבאה 
 לא הזדעזתי
מחבר: מימוזה 
תאריך:   04/03/09     17:27

א. אנחנו לא צריכים להודות בקיום הלוגיקה, כדי לקבל שמשהו קיים. דיקרט
כבר הראה שאנו יכולים לעשות זאת עם "הקוגיטו".
ב. מהלוגיקה אנו יכולים להסיק אי-קיום. אני יכול לדעת ללא הסתכלות, כי
מה שסותר את עצמו לא קיים. עבור טענות קיום, לא די בלוגיקה.
ג. מה שמעניין את קאנט הוא לא קיומו של הסובייקט או הלוגיקה הפורמלית,
אלא האובייקט. לכאורה זה גם מה שמעניין אותך "החוץ" והנה אתה מסתפק
פתאום בקיום הלוגיקה.
ד. עכשיו לשאלה "מה יש שם בחוץ?" מדוע קיומה של "הלוגיקה" או של
הקוגיטו מוכיחים שקיים משהו נפרד מעבר להם? זאת בדיוק השאלה של דיקרט.
האם מ"אני חושב" משמע אני קיים" נובע שישנו עולם מחוץ לי? ויותר מכך,
שהוא כפי שאני תופש אותו. דיקרט מסתייע באידאה אינסופית כהוכחה שלא כל
מה שיש בי נובע ממני, משמע, יש משהו מעבר לי. ובאל הטוב, שהמעבר לי,
הוא כפי שאני תופש שהוא. לשם-כך.
ה. אותי באופן אישי שאלה זאת לא מעניינת במיוחד או בניסוח מדוייק יותר
היא איננה שאלה קיומית עבורי. אני לא באמת בספק לגביה.
ו. כאמור אריסטו קאנט ואני לא באמת ספקנים; מה לעשות.
ז. בברכה.


 הגב להודעה זו  |  רשימת הפורומים  |  מצב שטוח   נושא חדש  |  נושא ישן יותר 

 נושאים מחבר  תאריך




הפורום פועל במתכונת ארכיון.
לא ניתן להוסיף תגובות חדשות.