פורום תרבות
 נושא חדש  |  חזור למעלה  |  עבור לנושא  |  חיפוש  |  התחברות   הודעה קודמת  |  ההועדה הבאה 
 מטא-דיון.
מחבר: מימוזה 
תאריך:   07/12/08     14:30

א. אם אתה חותם כמעט על כל מילה שאמרתי, אז התקדמנו. שכן מלים רבות שלי
או יותר נכון טיעונים רבים שלי מנוגדים לאלו הקודמים שהצגת.
ב. ניסיון "להגן" על פילוסוף, מצריך התמודדות עם הקשיים; זה חלק מהמובן
של "הגנה"; המתקיפים מעלים קשיים והמגן מנסה להתמודד עמם. אני סבור
שהצגתי טיעונים פילוסופים ולא פרשניים בלבד.
ג. אינני טוען שאני יכול ל"הגן" על קאנט בצורה משביעת-רצון כנגד כל
הקשיים ויותר-מכך שאני יכול לעשות זאת במסגרת הזאת. אני טוען שגם
האלטרנטיבה של ריאליזם טראנסצנדנטלי או מטפיסי היא עמדה שלא חסרה בעיות.
ד. בפרט אני טוען שחלק ניכר מהקשיים שהצגת כגון "כלא האימנטיות" החשש
מאי-אובייקטיביות אי נפרדות מהאובייקט ואי-ידיעה מה קורה "שם בחוץ"
(הזיות וכו´) הם קשים קרטזיינים ולא קאנטיינים.
ה. קאנט כמוך הוא ריאליסט אמפירי, אבל בניגוד לך הוא אידיאליסט
טראנסצנדנטלי.
ו. תנאי לדיון "החשוב באמת" הביקורתי הפילוסופי הוא הבנת הטקסט והנחות
היסוד שלו ואת אלו בדיוק - קודם לתגובתך האחרונה - לא הפגנת די הצורך.

 הגב להודעה זו  |  רשימת הפורומים  |  מצב שטוח   נושא חדש  |  נושא ישן יותר 

 נושאים מחבר  תאריך




הפורום פועל במתכונת ארכיון.
לא ניתן להוסיף תגובות חדשות.