פורום תרבות
 נושא חדש  |  חזור למעלה  |  עבור לנושא  |  חיפוש  |  התחברות   הודעה קודמת  |  ההועדה הבאה 
 לכל מאן דהוא
מחבר: פון פון 
תאריך:   06/12/08     22:01

שאל את עצמך: על מה בכלל נסוב הויכוח? זאת בהינתן שאני עצמי חותם
(כמעט) על כל מילה שאמרת, מלבד דבר אחד מכריע - ההקשר הכללי. אתה מפרש
היטב את מה שקאנט "אומר" או "מתכוון לומר" אבל נראה לי שאינך מנסה
לבחון ברצינות את הנחת היסוד לכל הפילוסופיה שלו, כלומר הדבר כשלעצמו.

פרשנות טובה, בעיניי, אינה מסתפקת בלהסביר את הפילוסוף או
בניסיון "להגן" עליו. היא צריכה קודם כל לבחון בצורה הרציונאלית ביותר
והאובייקטיבית ביותר שניתן את הנחות היסוד של הטכסט, ובמיוחד לבחון את
הקשיים הקיימים שם, אם קיימים.

צורת פרשנות כזו, שכאמור שלובה בהכרח בביקורת, היא המתודה שדרכה אני
רואה (גם) את הפילוסופיה של קאנט. זהו הדיון הפילוסופי החשוב באמת
מנקודת מבטי. אם תצליח להראות לי שמנקודת מבט זו אין בעיה אצל קאנט
אודה בטעותי.

 הגב להודעה זו  |  רשימת הפורומים  |  מצב שטוח   נושא חדש  |  נושא ישן יותר 

 נושאים מחבר  תאריך




הפורום פועל במתכונת ארכיון.
לא ניתן להוסיף תגובות חדשות.