פורום תרבות
 נושא חדש  |  חזור למעלה  |  עבור לנושא  |  חיפוש  |  התחברות   הודעה קודמת  |  ההועדה הבאה 
 גישתו של נילס בוהר
מחבר: H 
תאריך:   18/01/06     08:47

השאלה שצריך לשאול לגבי גישתו של נילס בוהר היא: "האם היא עבמדה במבחן הזמן?"
מטרתו של איינשטין הייתה לנסח תיאור מתמטי למציאות שיתיישב עם ההגיון האנושי. נילס בוהר כנגד
טען שההיגון האנושי הוא הלא נכון ואילו פרוש קופנהגן הוא הנכון לתאור המציאות.
כמדומני, הוא טען שהפיסיקה תהיה תמיד מחולקת לתחומים שיתוארו בעזרת תאוריות בעלות גישות שונות.
זה נובע מתוך הכרח, הגישות השונות משלימות אחת את השניה בכדי לתאר הטבע, אך בה בשעה הגישות
עצמן לתאור הטבע הן מנוגדות. שוב זה נובע מתוך הכרח של מגבלת התפישה האנושית (על פי בוהר).

השאלה הנשאלת היא: האם אחרי 80 שנים, וכשהמדד האמיתי הוא שנות מחקר של מדענים ובשמונים השנים
האלו עברו יותר שנות מחקר של מדענים מאשר כל ההסטוריה האנושית עד שנות ה20.

אם לאחר כל זמן המחקר והמאמץ הזה, גישתו של בוהר עדין עומדת בעינה, האם אין הדבר הוא הוכחה
לצדקתה? והתפישה האנושית עדיין לא מצליחה לאחד את חוקי הטבע (לעת עתה... או אולי אף פעם...?)

H

 הגב להודעה זו  |  רשימת הפורומים  |  מצב שטוח   נושא חדש  |  נושא ישן יותר 

 נושאים מחבר  תאריך




הפורום פועל במתכונת ארכיון.
לא ניתן להוסיף תגובות חדשות.