פורום אקטואליה
 נושא חדש  |  חזור למעלה  |  עבור לנושא  |  חיפוש  |  התחברות   הודעה קודמת  |  ההועדה הבאה 
 אני רואה שיש לראש לימבו מתחרה מטקסס!
מחבר: יונאס 
תאריך:   20/02/09     18:08

את אובמה אתה שופט אחרי 20 יום בתפקיד ואת בוש הבן ממרחק של שנים? (לכל
הפחות זה מגוחך)

אסתפק בשתי הערות:

1. חבל שלא התייחסת לפער האידיאולוגי שעומד במרכז ההתנגדות של
הרפובליקנים לחבילת הסיוע. התרופה הרפובליקנית לכל בעיה כלכלית היא הורדת
מיסים (גם כאשר פותחים מלחמה בעלות של שני טריליון דולר מסתבר) ללא
התחשבות בהשלכות החברתיות של חלוקה מחדש של המשאבים הלאומיים. בעוד
שחבילת הסיוע הנוכחית וגם הקודמת הן במהותן האנטי-תזה לתהליך העלמת
המדינה. למרבה האירוניה ג´ון מקיין עוד העלה את הטענה שאובמה משאיר חובות
לדורות הבאים, איפה הוא היה כאשר בוש וגרינספן הפכו את הגירעון של ארה"ב
לענף היצוא החשוב והגדול ביותר? אה כן, שכחתי, הוא הצביע בעד.
אם האמריקאים היו קצת פחות חמדנים ולומדים איזה דבר או שניים מקנדה
ואירופה המשבר הזה לא היה פורץ מלכתחילה וגם החיים עבור 99% מהאמריקאים
היו טובים יותר (וזה כולל גם בורגנים הגונים כמוך בר-ניר).

2. הטענה שבוש הבן יתגלה כאחד מהנשיאים הטובים בהיסטוריה היא מופרכת כי
הדרך שבה התנהל הממשל שלו היא לא פחות ממבישה. זה לא מספיק להבין שישנו
מאבק בין העולם המוסלמי לבין העולם המערבי כי את זה עשה סמיואל הנטינגטון
בצורה הרבה יותר אלגנטית עוד בתחילת שנות התשעים.

מסכת השקרים והרמייה שהיו מעורבים ב"מלחמה בטרור" לא הייתה מביישת את צמד
החמד של המדינאות המקיאבליסטית בארה"ב ניקסון-קיסינג´ר. למעשה, אני חוזר
בי מההצהרה הקודמת כי הטרויקה בוש-צ´ייני-רמספלד קבעה שיאים חדשים בהונאת
הציבור בארה"ב וברחבי העולם.

אם נתגבר לרגע על השקרים הבוטים, נוכל להתפנות לחוסר התכנון ולקלות הדעת
בהפעלת הכוח של ממשל בוש. יופי, אז עושים מלחמה ומורידים את צדאם מהשלטון
- האם הייתה תוכנית במה להחליף את השלטון? כמובן שלא, בכירי הממשל אפילו
התבטאו שהם לא רוצים לעסוק ב"בבניית אומה". ומה הייתה התוצאה? מלחמת
אזרחים. נכון שאחרי 6 שנים ועם בניית כוחות הביטחון העראקים המצב יותר
טוב אבל למה לא חשבו על זה קודם?

ואם נתעלם מחוסר התכנון והיוהרה ("המשימה הושלמה!" כבר הזכרתי?) נוכל
להתפנות להשלכות הכלכליות של "המלחמה בטרור". הרחבה פיסקלית במקביל
להורדת מיסים והורדת ריבית הובילו לגידול הגירעון החיצוני של ארה"ב.
מסתבר שהדבר שארה"ב ייצאה הכי הרבה הוא את החובות שלה. אם ממשל בוש היה
מבצע מדיניות פיסקלית אחראית יותר נקודת הפתיחה להתמודדות עם המשבר
הנוכחי הייתה עדיפה בהרבה.

אם לסכם, לא ברור בדיוק איפה הגדולה של בוש? בזה שהממשל שלו שיקר הכי
הרבה וללא בושה, בזה שהוא היה יהיר ופזיז או בזה שהוא היה חסר אחריות? כל
אלה לא ישתנו גם בעוד 50 שנים. קרדיט על ה"הכרה ההיסטורית" במאבק עם
הפנדמנטליסטים המוסלמים הוא כבר קיבל. למרות שביננו, לפונדמנטליסט נוצרי
שהצהיר שישו הוא הפילוסוף האהוב עליו ושהוא מדבר איתו אני לא בטוח שזה
באמת הישג יוצא דופן.


 הגב להודעה זו  |  רשימת הפורומים  |  מצב שטוח   נושא חדש  |  נושא ישן יותר 

 נושאים מחבר  תאריך




הפורום פועל במתכונת ארכיון.
לא ניתן להוסיף תגובות חדשות.