פורום תרבות
 נושא חדש  |  חזור למעלה  |  עבור לנושא  |  חיפוש  |  התחברות   הודעה קודמת  |  ההועדה הבאה 
 איזה קשקוש ניו איג'י
מחבר: מר קג'טי נגהי 
תאריך:   12/07/09     01:20

אני לא נתקלתי בהתקפה של פרויד על הנצרות. ההתייחסות של פרויד לנצרות ב-civilization and its
discontents יוצאת מנקודת מוצא שונה לחלוטין. פרויד מדבר על ההשוואה בין הנצרות לבין דתות
פגניות ולאשלייה של הנוצרים לגבי העמים הפגאנים של היותם לכאורה אנשים פשוטים ומאושרים -
אשליית הפרא האציל. כשפרויד מדבר על הציווילזציה הנוצרית הוא מתייחס לציווילזציה המערבית
ולדיסוננס שהיא יוצרת ולקונפליקט בין שני סוגים של חירות. חירות מהחברה ומיגבלותיה (אותה חירות
שהפרא הפגאני האציל נהנה ממנה) מול חירות מכוחות הטבע השרירותיים. אדם בציווילזציה מבין שהוא
אינו יכול להנות מחירות מהחברה ומחוקיה כי חירות זאת תכפיף אותו לכוחות הטבע שניתן להתגבר
עליהם רק באמצעות ההתארגנות החברתית. ולכן האדם המערבי מרגיש מתוסכל בתוך מארג של חירות
המאופיין בקונפליקט אינהרנטי.

ובהתייחסות של פרויד ל love thy neighbor מסקנתו של הפסיכו-אנליסט אינה שונה מזאת של הובס או
אלכסנדר פופ - homo homini lupus - אדם לאדם זאב. פרויד לא יוצא נגד הציוויליזציה הנוצרית.
ממש לא. הוא יוצא נגד הצלבנים אבל גם נגד המונגולים (רחחמנא לצילן שהחאן הגדול לא ישמע אותי)
וגם נגד ההונים. פרויד יוצא גם נגד התפיסה לפיה רכוש פרטי הוא מקור הרוע ובכך תוקף את השקפת
העולם המרקסיסטית.
בהמשך נכנס פרויד להשוואה בין הארוס לאינסטיקנט המוות - השוואה שבה הוא דן בהרחבה ב beyond
the pleasure principle

כלומר, להציג את פרויד כקתגור של הנצרות משמעותה קריאה מסולפת של כתביו או אי קריאה שלהם.


לגבי הנצרות, העניין שמגלים לאחרונה בכל מיני דתות וכתות מזרחיות דוגמת הבודהיזם וההינדואיזם
היא ביטוי של לא יותר מניו אייג' נבוב ומקריאה של כמה ספרי מדף בסטימצקי במדור של מיסטיקה
מודרנית.
דתות מזרחיות תקועות במשך אלפי שנים במקום. אין שם קידמה, יש שם רק סטטיות. הנצרות לעומת
זאת התקדמה ללא הרף מאז שהיא נוצרה. היא הצליחה להוציא מתוכה את הרפורמציה, את תנועת
החילון ואת ההשכלה - מגמות שלא התרחשו במזרח. ועל כן המערב הנוצרי הוא המקום בו התפתחה
המהפכה המדעית המהפכה התעשייתית ולצידם הפילוסופיה המודרנית על כל גווניה העשירים.
אני לא בא להגיד שאין עושר במזרח. נהפוך הוא. אלא שהעושר המזרחי משול להבדל בין המוזיקה
המזרחית לזאת המערבית. המוזיקה המזרחית היא מוזיקה מעגלית ועשירה אבל עדיין חד ממדית.
הקונטרה פונט התפתח אצל באך במערב.

ולסיום- התרבות המזרחית אחראית לזוועות של המין האנושי לא פחות מזאת המערבית. מספרים
שהנצרות נכשלה במזרח משום שהמזרחים לא הצליחו להבין מדוע הנוצרים מתלהבים כל כך מרעיון
הצליבה של ישו היות שבמזרח צליבת אנשים היא דבר שבשגרה ושם כולם יכולים להיות ישו.
הזוועות במערב נראות קשות יותר וחמורות יותר משום שבמערב הם לוו במדע וטכנולוגיה - מה שהקנה
להן מראית עין אכזרית. אבל העקרון של אכזריות האדם אינו פוסח על שום תרבות ומתחלק באופן שווה.

 הגב להודעה זו  |  רשימת הפורומים  |  מצב שטוח   נושא חדש  |  נושא ישן יותר 

 נושאים מחבר  תאריך




הפורום פועל במתכונת ארכיון.
לא ניתן להוסיף תגובות חדשות.