פורום תרבות
 נושא חדש  |  חזור למעלה  |  עבור לנושא  |  חיפוש  |  התחברות   הודעה קודמת  |  ההועדה הבאה 
 ניתוח ספרותי
מחבר: מר קג'טי נגהי 
תאריך:   15/10/07     11:59

המאמר באמת מעניין אבל אני לא יכול להסכים עם ניתוח ספרותי שכזה.
בביקורת ספרותית ישנם שני גישות לניתוחה של דמות. האם יש לנתח דמות ניתוח פסיכואנליטי
ולהשכיבה על ספת המטפל או שמא דמות אינה יותר מנשא של מוטיפים וסמלים. אני מעדיף את הגישה
השנייה בניתוח של יצירה ספרותית אולי ביותי חסיד של new criticism.

ולתרגום המדרש:
>>>"בעוד המלך דוד עסוק בחפירת יסודות בית המקדש (השיתין), הוא מעורר את מי התהום העולים
ומאיימים להציף את העולם. על מנת למנוע הצפה ובהסתמך על עצת אחיתופל, עושה דוד שימוש בשם
האל המפורש הנכתב על חרס ומושלך לתהום, ואמנם עלה בידו ומי התהום יורדים חזרה מטה מטה -
שישה עשר אלף רגל. ואולם דוד נוכח לדעת שהמים שהתרחקו הותירו את האדמה יבשה ובכמיהתו
לרטיבות המחייה של מי התהום הוא משורר את 'שירי המעלות' המעלים את מי התהום חזרה ומעמידם
בסמיכות לאדמה במרחק אלף אמה בלבד."<<<

בכלל הייתי מעדיף לפרש אותו בהכרה שרוע חיוני לעולם. הרוע הוא הכוח הבורא והיוצר. האל המצומצם
חיוני ליצירה והרחקת הרוע יתר על המידה מבטלת את החיים היות שהחיים זקוקים לרטיבות - לחומר
שהוא הרע אך הרע ההכרחי. ההחלטה של דויד להרחיק את התהום רק אלף אמות היא הכרה בצורך
לאיזון בין טוב לרע- בין ארוס לטאנטוס, בין רוח לחומר

 הגב להודעה זו  |  רשימת הפורומים  |  מצב שטוח   נושא חדש  |  נושא ישן יותר 

 נושאים מחבר  תאריך




הפורום פועל במתכונת ארכיון.
לא ניתן להוסיף תגובות חדשות.