Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/admingo/domains/e-mago.co.il/public_html/phorum/include/read_functions.php:2) in /home/admingo/domains/e-mago.co.il/public_html/phorum/read.php on line 228

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/admingo/domains/e-mago.co.il/public_html/phorum/include/read_functions.php:2) in /home/admingo/domains/e-mago.co.il/public_html/phorum/read.php on line 266
- דוגמה למה?-פורום תרבות

פורום תרבות
 נושא חדש  |  חזור למעלה  |  עבור לנושא  |  חיפוש  |  התחברות   הודעה קודמת  |  ההועדה הבאה 
 דוגמה למה?
מחבר: בועז מושקוביץ 
תאריך:   17/07/07     23:27

כותב המחבר, שההיסטוריון "ימנע במידת האפשר משיפוט" ובסמוך לכך טוען,
שהגעת "אלטלנה" הייתה אחד השיאים של העימותים בין האירגונים. מספיקה
הטענה שיפוטית כזאת לבדה כדי לקבוע עמדה נחרצת.
ובכן:
1) העימות בין האירגונים היה של ההגנה נגד אצ"ל ולא להיפך. מבצע "סזון"
היה חד-צדדי, בגין ציווה לא לפעול בכוח נגד היהודים, לא חשוב מאיזה אירגון.
2) בצרפת בגין הציע לאנשי הרכש של ההגנה להעמיס גם את הנשק שלהם על
"אלטלנה" כדי להקדים את יציאתה. הם היו אלה שסרבו. הפרט הזה מושתק בדרך
כלל, והסיבה ברורה: הוא מאיין את החשד שבגין ראה את עצמו בעימות עם ההגנה
והיו לו תוכניות זדון.
בזמן ההפלגה, ראשי אצ"ל קיימו תיאום מלא עם בן-גוריון והיה להם הסכם
חלוקה. הנשק יועד להגנת הישוב העברי. נכון שהיום שום זרוע עצמאית לא
רוכשת נשק עבור מדינת ישראל, אבל שלשה שבועות אחרי הכרזת המדינה תוך כדי
מלחמת ההשרדות, היה זה טבעי והגיוני שאצ"ל יסיים את מבצע הבאת הנשק,
שהתחיל קודם. מי שפוצץ את הסיכומים ופתח באש היה בן-גוריון. האש לא נפתחה
בתל-אביב, פתיחת האש - זה הניסיון של בן-גוריון להפציץ את "אלטלנה"
מהאוויר בלב ים. אם אנשי הפלמ"ח היו הגונים כמו הטייסים שסרבו לבצע את
הפשע, צה"ל היה מקבל הרבה נשק, 19 אנשים לא היו נהרגים, יצחק רבין לא היה
עושה קריירה בצבא ומדינת ישראל הייתה נראית קצת יותר סימפטית.

במאמר שלי טענתי ואני טוען את שוב: מרד נגד הממשלה לא נעשה out of the
blue, מרד זה מעשה במחשבה תחילה. בשישים השנים האחרונות לא נמצאו ראיות,
שהיו לבגין תכניות לתפוס את השלטון בכוח או להפוך את אצ"ל לאירגון צבאי
עצמאי (איזה?), אחרי שהסכם השילוב בצה"ל ברובו כבר מומש. עם דוד סיון
יודע על ראיות כאלה, כפי שהוא רומז, שיספר.
אפשר לדון הרבה בפרטי קרבות הירי, אבל כל הפרטים האלה אינם מצביעים על
הכוונות המיוחסות לבגין. כל רסיסי הפרטים המובאים כאן אינם רלבנטיים
לנושא העיקרי, מה שהופך את המאמר הזה לבלתי-רלבנטי מבחינת ברור השאלות
ההיסטוריות, למרות שמו היומרני.

 הגב להודעה זו  |  רשימת הפורומים  |  מצב שטוח   נושא חדש  |  נושא ישן יותר 

 נושאים מחבר  תאריך




הפורום פועל במתכונת ארכיון.
לא ניתן להוסיף תגובות חדשות.