פורום תרבות
 נושא חדש  |  חזור למעלה  |  עבור לנושא  |  חיפוש  |  התחברות   הודעה קודמת  |  ההועדה הבאה 
 הייתי נזהר
מחבר: מר קג'טי נגהי 
תאריך:   27/12/06     05:20

>>>"אם במאמרו על הספר "אמנות האהבה" של פרום מזכיר מרדכי גלדמן את מושא האהבה האידילית
עליה דיבר פרום הרי שבמאמר אחר על הספר מיניות ואהבה שהוא אסופת מאמרים של זיגמונד פרויד
נותן ל-מרדכי גלדמן את האפשרות לבדוק את העולם המיני ש-פרויד הביא לראשונה לדיון. גלדמן מתעמת
עם כמה מהקביעות של פרויד על תיאוריית היצר המיני השולט בנו ומראה אלו שינויים חלו בהבנת
המניעים הפנימיים שלנו כיצורים מיניים מסוגים שונים ובעיקר כמובן גילוי המיניות הילדית, הקביעה שבני
האדם כולם דו מיניים שהדחף המיני קשור בשני פתחיו של צינור העיכול (פרויד לא הכיר בחשיבות חזה
האישה כמושג מיני) ובתהליכי התפתחות המיניות. אך הוא אינו יכול שלא להודות שגם אם כמה
מרעיונותיו נשחקו הרי שתרומתה החלוצית הגדולה היא בהבנת התהליכים המתמידים והסודיים,
באפשרות להקשיב לשיח הזה."<<<


הייתי נזהר מכל מתנגדי פרויד שמנסים להפריך את דבריו על סמך איזו חוויה אישית או התנסות בחדר
המדיטציה. בכדי להפריך משהו שיטטתי כמו זה של פרויד , יש צורך בשיטטיות לא פחותה

הייתי גם נזהר מיכולתו של האני להגיע לאני מוחלט, בראשתי, פרימדוריאלי ועוד ועוד. לי זה, למרות אין
היותי מתמחה בשיטות טיפול אורינאטליות - מיסטיות, נראה מפוקפק שאדם מסוגל להגיע להכרה עצמית
מלאה שכן האני הוא אינסוף רבדים. מה עוד שאדם אינו ניחן במידה של אובייקטיביות לחקור את העצמי.
יבואו שיטות אורינטיאליות ויטענו שמדיטציה מבטלת את הסובייקט. הדרך היחידה לבטל את הסובייקט
היא באמצעות כדור של 9 מ"מ.

מעניין מה יש למספר אנשים כאן להגיד על דברים אלו - אלו שמתמחים יותר ממני בהיבטים תרפיסטים

 הגב להודעה זו  |  רשימת הפורומים  |  מצב שטוח   נושא חדש  |  נושא ישן יותר 

 נושאים מחבר  תאריך




הפורום פועל במתכונת ארכיון.
לא ניתן להוסיף תגובות חדשות.