פורום תרבות
 נושא חדש  |  חזור למעלה  |  עבור לנושא  |  חיפוש  |  התחברות   הודעה קודמת  |  ההועדה הבאה 
 כתבת סיפור חדש...
מחבר: דולצינאה 
תאריך:   22/08/06     14:04

סיפור לוט הוא כנראה טקסט אטיולוגי שמטרתו לבאר את הטופוגרפיה של אזור
ים המלח.
אבל בלי שום קשר - הפרשנות שלך לא מתבססת רק על הטקסט המקראי התמציתי,
אלא בוררת לה מתוך הפרשנויות המאוחרות את מה שמתאים לתיזה. אתה לוקח
השערות ומתאר אותן כעובדות סיפוריות. למה דווקא עדית, כאב לב וצער על
הבת שנשארה ולא חמדנות (בודקת אם נשאר משהו מהרכוש - יש פרשנות כזו. לא
סימפטית, אבל קיימת)?
בסיפור לוט יש מי ששואל האף תספה רשע עם צדיק והדמות הזו איננה אישה.
ההנחה לאקטיביות הנשיית היא נכונה לחק מן הסיפורים המקראיים.
וגם בעניין מוטיב המבט - שקיים בטקסט, אך נעשה בו פירוש מרחיק לכת.
נתחיל בזה שלא כל התבוננות במקרא היא בהכרח אירוטית ונמשיך עם תיזה
הפוכה - למה הצטוותה לא להביט לאחור? אולי הסיבה היא לא החשש מפני
הערווה המדולדלת אלא להיפך? ( האיסור להביט בפני אלוהים מחשש מוות קיים
בתנ"ך וגם במיתולוגיה. הנימוק הוא דווקא עוצמת האל ולא להפך). אולי
האזהרה נועדה להגן עליה? כי תיאור היציאה בלווית המלאכים הוא רחום
למדיי.לשם כך צריך לקרוא היטב את הטקסט המקראי.
המאמר כתוב יפה, אבל אני רואה בו את המכשלות של האופנה הרווחת לחפש את
האלה הקדמונית והפורייה שמאיימת על ההגמוניה הזיכרית בכל סיפור תנ"כי בו
מופיעה אישה.

 הגב להודעה זו  |  רשימת הפורומים  |  מצב שטוח   נושא חדש  |  נושא ישן יותר 

 נושאים מחבר  תאריך




הפורום פועל במתכונת ארכיון.
לא ניתן להוסיף תגובות חדשות.