פורום תרבות
 נושא חדש  |  חזור למעלה  |  עבור לנושא  |  חיפוש  |  התחברות   הודעה קודמת  |  ההועדה הבאה 
 לא כל כך פשוט
מחבר: הגיאוטנצרית 
תאריך:   17/12/05     14:15


ראשית, המאמר מצביע בדיוק על הבעיה שנובעת מהעמדת שני הספרים של מקיאבלי, "העיונים" ו"הנסיך"
אחד מול השני, כך שאין טעם לקרוא רק את העיונים ולגלות שם את מקיאבלי שאינו מקיאבליסט, זה
ברור. השאלה היא מהי השקפתו של מקיאבלי ב"נסיך" וכיצד אפשר להסבירה לאור ה"עיונים". אגב, גם
העיונים נחלקים לשניים. החלק הראשון, שנכתב לפני הנסיך הוא אכן רפובליקני למהדרין. לעומתו,
בחלק השני של ה"עיונים" שנכתב אחרי הנסיך, אפשר למצוא הרבה רמיזות לשינוי עמדתו של מקיאבלי
לכיוון ה"שמרני". אם תעיין בסוף הספר (הדוגמאות שלך לקוחות מספר 1 ו-2) תגלה את מקיאבלי האחר.
באשר לרעיונות השויון החברתי וכו´, מקיאבלי בטח לא היה הראשון לקדמן. ימי הביניים עמוסים
בתיאוריות "דמוקרטיות". באשר לשאלת ה- divine right of kings: גם כאן מקיאבלי איננו בודד בזמנו
ואף איננו חלוץ. די אם נזכיר את תומאס אקווינאס שאיננו מצדד ב- divine right of kings בצורתה
הרדיקלית אלא דווקא ב-divine right of popes כ"קונטרה-תיאוריה" לתיאוריה בדבר מקורו האלוהי של
השלטון האזרחי. (ראה את ספרו של פיג´יס The Divine Right of Kings (FIGGIS J.N.

 הגב להודעה זו  |  רשימת הפורומים  |  מצב שטוח   נושא חדש  |  נושא ישן יותר 

 נושאים מחבר  תאריך




הפורום פועל במתכונת ארכיון.
לא ניתן להוסיף תגובות חדשות.