פורום תרבות
 נושא חדש  |  חזור למעלה  |  עבור לנושא  |  חיפוש  |  התחברות   הודעה קודמת  |  ההועדה הבאה 
 לאחר קריאה קצת מהמאמר שלך ושל דולב...
מחבר: H 
תאריך:   22/10/05     20:20

לכל המעוניין, הנה קישור בו אפשר למצא את המאמרים:
http://www.dolevim.org/shahar/

וגם אצלנו כאן באתר אימגו:
http://www.e-mago.co.il/e-magazine/time.html

הסבר הווידאו שלי בהקשר סימולציית המחשב שביצעתם לכדורי הביליארד.

את התהפתחות מערכת הכדורים הייתם צרכים לתאר לאורך הזמן. בפועל מה שעשיתם, מן הסתם, הוא
סידרת חישובים לאורך פרקי "זמן", ככל שפרק הזמן קצר יותר, אז התפתחות המערכת יותר מדוייקת.

אז למעשה יש לכם סידרה של מיקומים של הכדורים, בכל איבר בסידרה הכדורים מפוזרים בצורה כל שהיא.
התפתחות המערכת לאורך "הזמן" היא למעשה השינוי בין במיקומי הכדורים שבין שתי סדרות עוקבות.

התנגשות בין שני זוגת כדורים (סכ"ה 4) שמתרחשים "בו זמנית" בסימולציה שלכם אומר שהפרש זמני
ההתנגשויות היה קטן מהאינטרול של שתי סדרות עוקבות ונתפס בין אותם סדרות עוקבות.

אם הייתם עושים סימולציה בעלת סידרת מדידות גדולה יותר (אינטרוול קטן יותר), אזי התנגשויות שארעו
"בו זמנית" בסימולציה הראשונה יופרדו בסימולציה מדוייקת יותר.

אבל על סמך סימולציה נתונה לא ניתן לבדוק איזה התנגשות ארעה קודם כי הם נתפסו בין אותם שתי
סדרות עוקבות.

לכן ה"בו זמניות" היא (כמו שאני ראה זאת) כל ההתרחשויות שמתרחשות בין שתי דגימו (סדרות) עוקבות.

****************************

בהקשר אחר, במאמרכם כתבתם ש "אם הפיסיקה תגלה שישנם תופעות בעלי אופי אקראי אמיתי, אז הזמן
יהיה א-סימטרי"

אני שואל ::
לכאורה, כאן יש מעגל קסמים - ההגדרה של "הרצת הזמן לאחור" הינה הרצת כל הארועים לאחור. לכן גם
אם תתגלה תופעה אקראית, עדיין יהיה אפשר לטעון ש "ייתכן שישנם משתנים חבויים במערכת והרצת זמן
אמיתית צריכה לקחת אותם בחשבון גם כן ולכן גם תופעת האקראיות הזו היא עדיין לא הוכחה מוחלטת"

וכאן אני קצת נודניק ::
וזה בדיוק ההשערה שאתם מעלים כנגד מכניקת הקוונטים (פנרוז מציין שהרצת זמן אחורה צריכה לקחת
בחשבון את האינטראקציה של חצי פ' גל עם הקיר...)

האין כאן מעגל קסמים ??

 הגב להודעה זו  |  רשימת הפורומים  |  מצב שטוח   נושא חדש  |  נושא ישן יותר 

 נושאים מחבר  תאריך




הפורום פועל במתכונת ארכיון.
לא ניתן להוסיף תגובות חדשות.