פורום אקטואליה
 נושא חדש  |  חזור למעלה  |  עבור לנושא  |  חיפוש  |  התחברות   הודעה קודמת  |  ההועדה הבאה 
 בוודאי שמקבל.אבל אתה מדבר על חזון
מחבר: עלאם עאקל 
תאריך:   21/02/09     08:29

אחרית הימים.לא על המציאות שבה אנו חיים.המשפט הראשון הכתוב בפרק הראשון
של המניפסט הקומוניסטי (איני קומוניסט,אבל אני מסכים עם המשפט החכם בכל
ליבי וידיעתי את המציאות ) הוא:" "ההיסטוריה של כל חברה שהתקיימה עד כה,
היא ההיסטוריה של מלחמת המעמדות".
וכמו שאומרים,"ואידך,זיל גמור".

כתבת ש....". המשבר הספציפי הזה (ואחרים) נוצר דווקא בגלל רגולציה, החל
מחוקים
שהכריחו בנקים לתת הלוואות בלי הבחנה כי "לכל אחד מגיע הלוואה" דרך
מעורבות של מוסדות ממשלתיים שקנו חובות אלו באופן בלתי אחראי
כי "הממשלה תגבה", וכלה בחוקים שאילצו את הבנקים להציג את רווחיהם
והפסדיהם באופן מעוות ובלתי ריאלי, כך שהפסד קטן נאלץ להצטייר כהפסד
עצום."

(מישהו הכריח את AIG לתת ביטוחים למישהו? או את תעשיות הרכב לתת רכבים
באשראי למישהו? )

אלן גרינספאן חולק עליך.הוא לפחות (במס שפתיים כמובן) התפקח מהאידאולוגיה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3659820,00.html

"במשך 18 שנה נחשב אלן גרינספן לכוהן הגדול של הקפיטליזם של השוק החופשי,
ואילו כעת הוא מודה בריש גלי שהקריסה הפיננסית גרמה לו לבדוק מחדש את
אמונתו היסודית ביותר. בעדות שהשמיע ב-23 באוקטובר לפני ועדת הקונגרס
לענייני פיקוח ורפורמה בממשל, החוקרת את הסיבות להתמוטטות, הודה גרינספן
ש´´אלה מאיתנו שסמכו על האינטרסים של המוסדות המַלְווים שיָגֵנו על נכסי
המשקיעים (ואני בראשם) מצויים היום במצב של תדהמה מוחלטת´´"
משך 18 שנה נחשב גרינספן לכוהן הגדול של הקפיטליזם של השוק החופשי, ואילו
כעת הוא מודה בריש גלי שהקריסה הפיננסית גרמה לו לבדוק מחדש את אמונתו
היסודית ביותר. בעדות שהשמיע ב-23 באוקטובר לפני ועדת הקונגרס לענייני
פיקוח ורפורמה בממשל, החוקרת את הסיבות להתמוטטות, הודה גרינספן ש"אלה
מאיתנו שסמכו על האינטרסים של המוסדות המַלְווים שיָגֵנו על נכסי המשקיעים
(ואני בראשם) מצויים היום במצב של תדהמה מוחלטת".



גרינספן אומר שעד המשבר האמין שדי בחתירה לטובתך שלך – או באנוכיות כפי
שניסחה זאת הגורו הפילוסופית שלו, אַיין רֶנד העשויה ללא חת – למנוע מאנשים
לשקר ולהונות ולרמות את עצמם למען רווח פיננסי.



רעיון זה נראה מוזר על פניו. רובנו רואים באנוכיות גורם המפתה אותנו
דווקא לשקר, לרמות ולהטעות אגב החתירה לעושר – ולא כוח המגן מפני פיתויים
כאלה. אבל גרינספן ושאר המנהיגים הנבונים של כלכלת העולם היו משוכנעים
שאנשים ותאגידים הפועלים אך ורק על בסיס האינטרסים שלהם, כשהם משוחררים
ככל האפשר מכללים ותקנות וגם ממסים, יוכלו להניח בסיס לכלכלה שתועיל לכולנו.



רובנו ידענו שהרעיון שגוי, משום שראינו את העוני ואת פערי ההכנסות
המתרחבים ואת התפשטות הנזקים לסביבה, אבל גרינספן השתכנע אך ורק בעקבות
כישלון העולם שלדידו היה האמיתי ביותר – רק בעקבות קריסתן של חברות
ההשקעה האדירות, צניחת שוק המניות, הכישלון המחפיר, הרשלנות והמרמה של
הסוכנויות לדירוג אשראי. "התדהמה המוחלטת" של גרינספן כמוה כזעקתו של אדם
הנכנס למקדש ורואה את הפסילים שסגד להם מוטלים מנופצים על הרצפה.


אני מסכים איתך ש.... כמו שכתבת:"תפקיד המדינה להגן על השוק החופשי, לא
לתת לאף אחד להפריע לו וגם מאוד
חשוב שלא תפריע בעצמה - מקסימום לגבות מסים מינימליים כדי לתחזק את
המנגנון. אם צריך המדינה
צריכה לא לעשות דבר

לכן אני נגד !!!! תוכנית ה"הצלה" לאלה שיצרו את המשבר.

נגד!!!.

אבל למעשה מה אני רואה? אני רואה שאבירי השוק ה"חופשי" מזמרים את כל
המנטרות הידועות בלה בלה,אבל את הסיכונים וההפסדים הם מנחיתים על הציבור.

השאלה היא: מדוע אני,כמשלם המיסים ,צריך להוציא אותם מהבוץ? לתת להם
בונוסים במליארדים מתוך התקציב של תוכנית ה"הצלה "?

לדוגמא:

בית ההשקעות Goldman Sachs, אחד הבעלים המרכזיים של רשת ברגר קינג ובית
השקעות שפשט את הרגל וחולץ על ידי כספי המיסים האמריקאי, חילק לאחרונה
6.5 ביליון דולרים מכספי החילוץ הללו למתן בונוסים לצוות הפיננסים
שלו.זאת כאשר עובדי ברגר קינג משתכרים 14.000 $$$ לשנה.

העובדים העניים של ברגר קינג מסבסדים את הבונוסים של גולדמן סקס.זה שוק
חופשי? איך אמר צ´ה גווארה ? "השוק החופשי הוא המצב בו השועל חופשי להכנס
מתי שהוא רוצה ללול התרנגולות,ולטרוף כאוות נפשו ."

http://www.huffingtonpost.com/2009/01/31/obama-ceos-must-stop-drai_n_162780.html


Obama: CEOs Must Stop "Draining" Bailout Funds (VIDEO)
RSS stumble digg reddit del.ico.us mixx.com Share this on Facebook
ShareThis

http://bravenewfilms.org/

BURGER KING EXPOSED
What would you do with an extra $18,000 in your pocket?

That´s how much extra cash each and every Burger King employee in
America would have received last year if Goldman Sachs (one of the
fast-food chain´s largest owners) had shared its bailout billions with
rank-and-file workers. Instead, Goldman Sachs squandered 6.5 billion
of our taxpayer dollars on bonuses for their financial staff.
Meanwhile, Burger King workers earn wages averaging just $14,000 a
year -- well below the federal poverty line for a family of three.


אז על איזה שוק "חופשי" מדברים,כאשר כל העסקים עומדים ומבקשים ממני לכסות
על הטעויות העסקיות שלהם?

 הגב להודעה זו  |  רשימת הפורומים  |  מצב שטוח   נושא חדש  |  נושא ישן יותר 

 נושאים מחבר  תאריך




הפורום פועל במתכונת ארכיון.
לא ניתן להוסיף תגובות חדשות.