פורום אקטואליה
 נושא חדש  |  חזור למעלה  |  עבור לנושא  |  חיפוש  |  התחברות   הודעה קודמת  |  ההועדה הבאה 
 אי דיוקים?
מחבר: joee goat lover 
תאריך:   20/08/03     07:21

נסכים עם העובדה שאין דפוס קבוע לשאלה האם מדינת סטטוס קוו נחלשת או מתחזקת

סין למשל התחזקה משמעותית בעידן הפוסט מהפכני של סוף תקופת מאו. בתקופת מאו סין הייתה מהפכנית ורווזיוניסטית ושאפה להנהיג את עמי אסייה בדרך לשחרור משליטת המערב. זה הוביל אותה לסכסוך עם ברה"מ והתנגשויות צבאיות איתה. זה הוביל אותה למהפכת התרבות שכמעט וקרעה אותה לגזרים. אחרי מאו עלה דיאנג סאו פינג המתון ומאז סין משגשגת .

גם ברה"מ לא נהפכה כלכך למדינת סטטוס קוו בתקופת ברז'נייב. איך אתה מסביר קג'טי את המעורבות באנגולה, את הפלישה לאפגניסטן ואת העובדה שתפיסת הבטחון הסובייטית לא כלכך האמינה בשוויון אסטרטגי והמשיכה לייצר כמויות עצומות של טילים בליסטים עד שרייגן בשנות ה 80 נאלץ להביא לשדוד מערכות צבאי כדי לא לפגר מאחור. גם כל הקטע של הספוטניק לא מקובל עלי. לא היה קיים פער טילים לטובת ברה"מ בשנות ה 50. ככה חשבו האמריקאים עד שמטוסי ה U2 הוכיחו אחרת.

דווקא בשנות ה 60 , ארהב הייתה רווזיוניסטית לא פחות מברה"מ בכל הקשור למעורבות בויטנאם ולצורך להלחם בקומוניזם בכל האמצעים ( אסטרטגיית התגובה הגמישה של קנדי).

לגבי הגדר עם הפלסטינאים, אני מסכים איתך ב 100 אחוז גם אם אתה מבטא זאת בצורה קצת קיצונית . אבל לאור הפיגוע של אתמול, זה מובן.

 הגב להודעה זו  |  רשימת הפורומים  |  מצב שטוח   נושא חדש  |  נושא ישן יותר 

 נושאים מחבר  תאריך




הפורום פועל במתכונת ארכיון.
לא ניתן להוסיף תגובות חדשות.