פורום אקטואליה
 נושא חדש  |  חזור למעלה  |  עבור לנושא  |  חיפוש  |  התחברות   הודעה קודמת  |  ההועדה הבאה 
 הגדר
מחבר: joee goat lover 
תאריך:   20/08/03     06:28

אם כי ההיסטוריה יכולה ללמד גם לקח הפוך. עמים שהתפשטו יותר מידי בסופו של דבר נחלשו. אתונה התפשטה והובסה לבסוף על ידי ספרטא השמרנית. ברית המועצות הייתה מדינה רווזיוניסטית חלשה ביחס לארה"ב שתמיד דגלה בהתפשטות כדי להתחזק מול יריבתה המערבית. ארה"ב הייתה מדינת סטטוס קוו. אפילו הטרמינולוגיה בתקופת המלחמה הקרה בארה"ב נקראה "בלימה" ולא התפשטות. ואילו הטרמינולוגיה הרוסית התבססה על הפצת המהפכה ושחרור עמים מהקוליונאליזם - רווזיוניזם לשמו. בסופו של דבר ברית המועצות השקיעה מספר דו ספרתי מהתל"ג שלה על בטחון והאמריקאים השקיעו פחות מ 8 אחוז. התוצאה הייתה הפרסטרויקה של גורבצ'וב והתמוטטותה של האימפריה הסובייטית.

יש אמת לא קטנה בדבריך . אבל צריך גם לנהל מצד שני מדיניות שקולה שמתחשבת באמצעים. אין לישראל היום אמצעים לנהל מלחמת התפשטות מול הרשות הפלסטינית כשהעורף חשוף כלכך לפיגועי טרור מבלי יכולת של ממש להלחם ולמגר את הטרור. האלטרנטיבה היא לכבוש את השטחים אבל אז הטרור יתחלף בגרילה מול חיילי צה"ל.

אין מנוס מהפרדה חד צדדית ומגדר .
יתרה מכך, שנות ה 90 ו ה 2000 הוכיחו שלעיתים לא הגודל קובע. לעיתים מדינה קטנה חזקה יותר מגדולה. בעידן של יצור כלכלי פוסט תעשייתי , קל יותר להגיע ליעילות כשהיחידות הן קטנות.

 הגב להודעה זו  |  רשימת הפורומים  |  מצב שטוח   נושא חדש  |  נושא ישן יותר 

 נושאים מחבר  תאריך




הפורום פועל במתכונת ארכיון.
לא ניתן להוסיף תגובות חדשות.