אימגו מגזין מאמרים

כתב עת בנושאי תרבות ותוכן

אובסקורנטיזם ובהירות בספרות המקצועית


התמונה של צביאל רופא
תאריך פרסום קודם: 
14/12/2009
מחבר: 
צביאל רופא

עד עצם היום הזה לא קראתי הרבה מאמרים מקצועיים בתחום בריאות הנפש. גם כאשר הייתי חייב לקרוא מאמרים שכאלה במסגרת לימודיי באוניברסיטה, לא עשיתי זאת בשמחה ובגיל, בלשון המעטה שבהמעטה. למעשה, לא זכור לי שהיה מאמר אחד לרפואה שקראתי ממש בשקיקה.

לא יודע איך אצלכם, אבל לידיי כמעט תמיד הגיעו מאמרים שצורנית היו כתובים גרוע עד נורא. גרוע מכך, גם תוכנם לעתים קרובות מדי היה משעמם להחריד. היו מלאים בצפיפות במינוח מקצועי שדורש מהסטודנט ערימה שלמה של מילונים, כאילו עושים כל אשר לאל ידם כדי לסבך מה שלאמתו של דבר היה די פשוט אפריורית .

אני לא מקצועי ומאמריי אינם פאר היצירה אבל אני משתדל לכתוב ברור ושווה לכל נפש. הנה, כבר ברגע זה אני חש רגשות אשמה מרובים שכתבתי לפני שלוש שורות את התיבה "אפריורית" ולא המרתי אותה במילים "לפני מעשה".

ואני שואל אתכם ברצינות; האם כותבי המאמרים שתיארתי לעיל באמת ובתמים רצו שאנשים רבים ככל האפשר יקראו בהם ויחכימו מהם? או אולי הם חשבו שמתוקף תואריהם ורום מעמדם האקדמי ממילא לסטודנטים המסכנים לא תהיה ברירה אלא לשבור את שיניהם על המאמרים שלהם שיהפכו לקריאת חובה? ואולי לא בזדון אלא רק מתוך קוצר היד הכותבת וקוצר העין המסתכלת ומבקרת ביקורת עצמית ?

דעתי היא: חובתו הראשונה של המדבר, כמו גם של הכותב לקהל הרחב, היא להיות מובן. ומדוע בכלל יש לי צורך לכתוב זאת הרי זה כל כך טריוויאלי, לא כן ?

כי יצא לי להתוודע מעט לכתביו של לאקאן - הפסיכואנליטיקאי הצרפתי המפורסם. סגנון כתיבתו הזכיר לי מאוד את כתבי הפילוסופים המודרניים (קאנט, היידגר) אשר מביאים לעולם רעיונות סבוכים בשפה מסובכת עוד הרבה יותר .
והשאלה שאני שואל היא בעצם פשוטה: למה הניסוחים שלהם כה מורכבים, מסובכים ומעורפלים ?

1. אולי כי הם לא היו מסוגלים לנסח את רעיונותיהם אחרת - פשוט יותר .
2. אולי כי הם עשו זאת במכוון, מתוך האידיאולוגיה שלהם ביחס לשפה ולתקשורת האנושית.
3. אולי שתי האפשריות דלעיל נכונות גם יחד במינון כלשהו.
4. מסיבה אחרת הנסתרת ממני .

כך או כך, התוצאה של האובסקורנטיזם (יצירת אי בהירות מכוונת) במקרה של לאקאן הייתה מפתיעה: במקום שהאינטלקטואלים ידחו אותו מפני שהוא כותב בשפה של " פסיכוטיים" (הקרובה ללבי אך אינה מתאימה ויעילה ללימוד אקדמי), הם העניקו לתורתו תשומת לב רחבה מאוד והיא זכתה לתהודה עולמית .

אני מלא התפעלות מניסוחים פשוטים וברורים שעליהם, לדעתי, עומד העולם האקדמי ואולי אפילו כל העולם כולו. באותה מידה, לא אוכל להתכחש לעובדה שאני מלא סלידה ובוז לכל אדם הנחשב לשפוי המדבר ו/או כותב באופן מעורפל ומתוסבך מסיבה זו או אחרת ולא מתחשב כהוא זה בשומעיו. כי דרכו אינה מועילה לאיש ואף שמה מכשול רב בפני כל תלמיד. ואם יועיל הערפול ויביא מזור אסיר את כובעי בפניו .

יתירה מזו ובהתאם, לדעתי על האקדמיות בכל העולם להחרים את כתביהם האניגמאטיים של "המעורפלים" למיניהם, כדי שמיליוני סטודנטים בכל העולם יינצלו מפגיעתה הרעה של לשונם המסורסת והמסרסת המזלזלת בהם ומבטלת את זמנם .

את הפסקה הקודמת, הבוטה והביקורתית כל כך, כתבתי בסיומו של פוסט עוד בשנה שעברה. עתה אני מבקש להסתייג ממנה. אך אל נא תטעו, לא מפני שאין הדין עימה, אלא מפני שלא טוב לאדם לבחור בדרך של "ייקוב הדין את ההר" אלא צריך ללמוד ממידותיו של קונו לסגל עצמו להיות רחום וחנון עד כמה שיוכל.

הוסף תגובה חדשה

CAPTCHA

משהו קטן לוודא שאינך רובוט. משתמשים רשומים מדלגים

ענה לשאלה / השלם את החסר

הנצפים ביותר

מאמרים נוספים מאת צביאל רופא