יפן - דרקון חדש - ישן

תומר ריבל, 16/09/2005

אימגו

יפן במציאות של המאה ה 21 נאבקת בחוקה אנכרוניסטית שהוכתבה לה על ידי כוחות הכיבוש האמריקאים לפני 60 שנה. מטרתה העיקרית של החוקה הייתה למנוע מיפן לצוץ מחדש כמעצמה צבאית ולפיכך מאז סיום מלחמת העולם השנייה ועד עצם היום הזה היא נאלצת להסתמך על ארה"ב בכל הקשור לביטחונה. כיום, כשארה"ב נהפכת יותר ויותר מוגבלת ביכולתה להגן על יפן (ארה"ב עסוקה בשתי זירות עולמיות בו זמנית – אפגניסטן ועיראק), התלות היפנית נהפכת למסוכנת.  

איי Senkaku

בעבר יפאן הסתמכה על הרוח הלוחמת של הסמוראי. המשורר האמריקאי בן המאה ה 19, וו'לט ויטמן, מהלל רוח זאת: 

Over the Western sea hither from Niphon come,
Courteous, the swart-cheek'd two-sworded envoys,
Leaning back in their open barouches, bare-headed, impassive,
Ride to-day through Manhattan.  

העתיד תלוי באופן התפתחות המאורעות בזירת מזרח אסיה – בעיקר מהכיוון הסיני. ההתחזקות הצבאית הסינית והמדיניות של המפלגה הקומוניסטית (שאיפות להגמוניה באסיה) עלולה להוות גורם לחץ משמעותי לחימוש מחדש של יפן. מעניין גם מה תהיה גישתה של ארה"ב ליפן במידה והראשונה תהיה מעורבת בסכסוך מזוין עם סין. עבור וושינגטון, יפן מחומשת עלולה להיתפס ככורח מציאות חדש ברצון לבעלת ברית אפקטיבית במזרח אסיה. יש לזכור שארה"ב הייתה מהתומכות העיקריות בכניסתה של גרמניה המערבית לברית נאט"ו ב 1955 בעקבות התעצמות המלחמה הקרה – בייחוד עקב זירת מזרח אסיה, מלחמת קוריאה. 

מזרח אסיה רחוקה מלהיות יציבה. ישנו את הסכסוך הטריטוריאלי על איי Senkaku שהינם חלק  מאוקינוואה. משבר כלכלי בסין עלול לגרום להתפרקות נוסח ברה"מ – מה שרק יגביר את אי היציבות. וכמובן צפון קוריאה. המשטר הצפון קוריאני כבר רמז לתגובה קשה במידה וטוקיו תחליט להטיל עליו סנקציות. צפון קוריאה היא בעלת יכולת בליסטית ועל סף יכולת גרעינית.  

אי היציבות האזורית ומתיחות גואה בעתיד עלולים להניע את יפן לעבר מדיניות חדשה של התחמשות צבאית. אז נלמד אנו להכיר יפן אחרת לגמרי. המדינה האסייתית הראשונה שעברה תהליכי מודרניזציה ונהפכה למעצמה עוד בתחילת המאה ה 20, עשויה לחזור ולהיהפך לדרקון האסייתי החדש-ישן, לא סין.  

מקור: Shintaro Ishihara. Japanese Passivity. Foreign Policy, September/ October, 2005.    

 
תגובה למאמר

לדיון המלא בפורום

 

Re: יפן - דרקון חדש - ישן מאת: ריבל תומר

1

מר קג´טי נגהי ( 2005-09-16 14:02:33 ) בתגובה לemago

החברה הסינית בניגוד ליפנית היא חברה התרוגנית רב אתנית. מספר הדיאלקטים בסין הוא עצום. החברה
הסינית רובה חייה בתנאי חיים פרמיטיבים. במקומות רבים בסין עדיין עובדים את הקברים של האבות ואף
קושרים רגלים לנערות. לסין מסורת של ספרטיזם ו War lords. אילולא הייתה מתקיימת האולימפידה, סין
כבר הייתה בדרך לפירוק. האולימפיאדה וכמה מדליות של זהב ישמרו על סין מאוחדת לעוד כמה שנים
אולי. אבל את הבלתי נמנע אי אפשר למנוע. לסין מחכה גורלה של ברה"מ. וההתפוררות פה תהיה רחוקה
מהתפוררות בדרכי שלום. התהליך בברית המועצות יחוויר לעומת התהליך בסין. מלחמות פנימיות, רעב,
סחר בנשים וילדים, מאפיות מקומיות ובוקסרים של שאולין יכסו את תת היבשת
הגב להודעה זו

 

מה???

2

קסיופיאה ( 2005-09-17 15:53:26 ) בתגובה למר קג´טי נגהי, ( 1 )

מר נגהי,
אני מסכימה שסין איננה "מעצמה מערבית" בכל מלוא מובן המילה, אך היא מתקדמת לשם בצעדי ענק.
בעשור האחרון אנו עדים לכך שסין היא כלכלה מתפתחת שכבר משפיעה מאד על הכלכלה הגלובלית.

כידוע, סין הצטרפה לשורה של אמנות בינלאומיות בנושאים מגוונים (סחר בינלאומי, קנין רוחני ועוד) והיא
נוקטת צעדים רבים לשמירה על האמנות הללו בגבולותיה (בין בחקיקה ובין באכיפה).
נתון מעניין הוא שבעוד בישראל מסיימים כל שנה אלפים בודדים של מהנדסים, בסין מסיימים כל שנה מאות
אלפי מהנדסים את לימודיהם. משכך, סין (כמו הודו) מייצאת כוח אדם להרבה מאד מדינות מערביות. ועלות
כוח האדם? ניחשתם, זול מבישראל ועל כן מאד מבוקשת!
סין היא הצרכנית השלישית בגודלה של נפט בעולם.
כדאי גם לשים לב שבממוצע, כלכלתה של סין מתפתחת בכ-9% כל שנה. בהתחשב בגודל השוק (למעלה
ממילארד נפש), זוהי התקדמות שאין לה אח ורע בעולם.
התל"ג של סין הולך וגדל משנה לשנה ולמעשה סין נמצאת כבר היום בעודף תקציב.
ואכן, היום אין לך תאגיד ענק שאין לו סניף בסין או עסקת ענק שמתבשלת שם.

סין היא כבר מזמן שחקנית חזקה מאד בשוק. ולדעתי? חשיבותה רק תלך ותתעצם. הענק הסיני כבר מזמן
הבין איך משתין הדג. ואם תבדוק את אחוז ההשקעות הזרות בסין בשנים האחרונות, תראה גידול של מאות
אחוזים.

הסינים אולי עדיין מדשדשים קצת מאחור, אבל הם קרבים אל המערב בצעדי ענק שואג. חי נפשי.
הגב להודעה זו

 

Re: מה???

3

מר קג´טי נגהי ( 2005-09-18 12:18:11 ) בתגובה לקסיופיאה, ( 2 )

קירבה למערב לא בודקים בתל"ג ולא בודקים בכמות השקעות. התל"ג בכוית ונסיכויות המפרץ גבוה מאד ,
זה אומר שהן מדינות מערביות? השקעות יש גם באינדונזיה- זה אומר שהיא מדינה מערבית?

קירבה למערב מודדים באמצעות נורמות שעל פיהן אוכלוסיה חיה, מבנה המשטר, הטרוגניות דמוגרפית
שיציבות פוליטית היא פועל יוצא שלה.

סין אינה מדינה דמוקרטית, אין בה שקיפות שלטונית, תקרית טיאן אן מן עלולה לפרוץ בה כל רגע, מרבית
אוכלוסייתה חייה בכפרים שבהם חורשים את האדמה עם שוורים, סין מורכבת מאלפי דיאלקטים וערב רב
של קבוצות אתניות. סין נשארת מאוחדת רק בכוחו של הצבא ויש לה מסורת של ספרטיזם ושל war lords.

בכלל, היפוטטית, אם היא הייתה באירופה - היא לא הייתה עומדת בקרטריונים של כניסה לאיחוד.
הגב להודעה זו

 

רגע אחד.

4

קסיופיאה ( 2005-09-18 18:21:10 ) בתגובה למר קג´טי נגהי, ( 3 )

אם "קירבה למערב מודדים באמצעות נורמות שעל פיהן אוכלוסיה חיה, מבנה המשטר, הטרוגניות
דמוגרפית שיציבות פוליטית היא פועל יוצא שלה"

הרי שישראל איננה מדינה מערבית.

סין איננה רוסיה במובן זה שהיא מנצחת את המערב במשחק שהמערב המציא. הזינוק בסחר, בהשקעות,
בלימוד, ביצוא, ביבוא ובתל"ג מרמזים על זה שסין יכולה לעשות לכל מדינה "מערבית" בית ספר על
הישרדות בעולם שבו כולם משוכנעים שארה"ב היא האורים והתומים של הכלכלנים.
הגב להודעה זו

 

Re: רגע אחד.

5

מר קג´טי נגהי ( 2005-09-19 14:12:03 ) בתגובה לקסיופיאה, ( 4 )

ישראל מתנדנדת בין העולם המערבי לבין העולם השלישי.
אני לא הייתי ממהר לפאר את סין. רצוי להמתין ולראות מה יקרה שהפעילות הכלכלית תגיע למסה קרטית
שתחייב שינוי משטר. אי אפשר לאורך זמן להנהיג משק קפיטליסטי ושיטת משטר ריכוזית קומוניסטית. אי
אפשר לאכול עוגה ולהשאיר את הדובדבן.

חוץ מזה, עלייך הגב´ קסיופיאה אני מתפלא, את יודעת שרקורד זכויות האישה בסין סובל מליקויים קשים-
קשים מספיק על מנת למנוע מסין את הפריווילגיה של להיקרא מערבית
הגב להודעה זו

 

לא אמרתי

6

קסיופיאה ( 2005-09-19 20:55:17 ) בתגובה למר קג´טי נגהי, ( 5 )

שהם נאורים במיוחד.

רק אמרתי שלדעתי בשנים הקרובות נהיה עדים לצמיחה כלכלית מתמשכת בסין.

אני לרגע לא חושבת שהשלטון הסיני הוא מופלא וראוי. למען האמת, הוא די מעלה בי חלחלה. זה שכינסו
כמה כפרים יחד והודיעו להם שמאחר ובמקום הכפר שלהם יוקמו האצטדיונים של האולימפיאדה, עליהם
להחליט (באותו רגע) לאן לעזוב. בלי סנטימנטים. זה שבגלל האולמפיאדה הוחלט שנהג מונית שלא ידע
לדבר באנגלית עד 2006 יאבד את רשיונו לעסוק במקצוע. זה שיש להם חוות לגידול פועלים, שבהם
מוגבלת תנועתו וחירותו של הפועל. זה שלנשים בכפרים אין זכויות בסיסיות. זה שיש פערים בלתי נתפסים
בין העיר לכפר. זה שיש מעל 300 מיליון טלפונים ניידים בסין (קצת פחות מבתל-אביב... לא?).

אבל אי אפשר להתכחש להשיגים הכלכליים. הם מהווים חלק נכבד מהתמ"ג הבינלאומי, צרכני נפט גדולים,
יצרנים של כוח אדם זול (הכוונה למהנדסים), יבואנים ויצואנים גדולים.

הסינים גם הבינו שכדי להיות "שחקן" בכלכלה הבינלאומית, עליהם לאכוף סטנדרטים בינלאומיים. משכך,
הם התחילו להיכנס לאמנות וליישם את הכללים החדשים בתוך גבולות סין.

לא אמריקה החדשה, אבל לא עוד דרקון בתרדמת.
הגב להודעה זו

 

חיזוק חשוב

7

בן אבק ( 2005-09-20 21:17:46 ) בתגובה לקסיופיאה, ( 6 )

הייתי רוצה לחזק את דבריה של קסיופיאה. סין עוברת היום מהפכה משמעותית.
חשוב לזכור שיריית הפתיחה לשינוי המהותי הזה נבע כמדומני מהמעבר למשטר המעמדות (ארבע או
חמש) שמאפשר למעמדות השונים זכויות שונות. ברמה העקרונית חשוב להבין שבעקבות הרפורמה הזו
השתפר מעמדה הכלכלי והמדיני של סין- והוא מוביל מן הסתם לדרישה מוגברת בביצוע רפורמות נוספות
מסוג זה- כלומר צעדים לכיוון ליברלי יותר.
הגב להודעה זו

 

תודה (ל"ת)

8

קסיופיאה ( 2005-09-20 23:55:57 ) בתגובה לבן אבק, ( 7 )

.
הגב להודעה זו

 

תחשבו

9

מר קג´טי נגהי ( 2005-09-21 00:26:11 ) בתגובה לבן אבק, ( 7 )

לאן יוביל הכיוון הליברלי בסין.

עובדה היסטורית היא שעמים שלא עברו מהפכה תעשייתית של מאות שנים, מהפכות ותמורות באותו
האופן שאותו עברה אירופה המערבית מאז הרנסנס והרפורמציה, לא יכולים לאמץ ליברליזם.

אין קיצורי דרך - בייחוד שרוצים לאמץ מודל פוליטי מערבי במזרח. סאלט ירקות לא מהעולם הזה שעוד
יתקע לנו בגרון
הגב להודעה זו

 

אולי יש עוד דרכים אל הליברליזים

10

WickedBar ( 2005-09-21 09:49:51 ) בתגובה למר קג´טי נגהי, ( 9 )

אני, כמוך, מפקפק בליברליזים והחופש שסין צועדת אליו - אבל מהסתכלות ריאלית על הסתירות בין
משטר קומוניסטי לליברליזים וזכויות פרט. אבל אני לא מאמין שהדרך האחת והיחידה אל ליברליזים
ועקרונות חופש הפרט היא הדרך שאירופה וארה"ב צעדו בה. ייתכן וישנן דרכים נוספות, ייתכן ובעתיד נראה
אחרים צועדים בהן.
הגב להודעה זו

 

סין לא מתנהגת בשונה ממודלים כלכליים ידועים.

11

לורד עזאל. ( 2005-09-21 13:37:55 ) בתגובה לWickedBar, ( 10 )

ברגע שסין נפתחה לעולם והחלו ההשקעות הזרות בה, היא החלה בתהליך ידוע מראש : כח עבודה זול ->
העתקת מפעלי תעשייה, טכסטיל וכו´ ממדינות מפותחות לסין כאשר הניהול והבעלות מחוץ לסין ->
התעשרות שכבה מצומצמת (מקורבי שלטון) -> שוק צומח במהירות אך לא שיוויוני לחלוטין -> חינוך
והשכלה -> יצירת מעמד ביניים קטן אך דורש שינוי -> התמרמרות השכבות החלשות -> חוקים ותקנות
סוציאליסטיות -> עליית שכר מינימום -> בריחת השקעות -> כלכלה מעורערת -> הישארות
במדינות "הדרום" אשר כל תכליתן לאפשר כח עבודה זול.

הגודל הסיני, לדעתי, אף לא מאפשר הפיכת כל סין למדינה מתוקנת. כלומר, אם בשנות השמונים התעודדנו
מהנמרים האסיאתיים ובשנות ה 2000 כולן קרסו, הרי שסין, לדעתי, לעולם לא תהפוך לנמר.
הגב להודעה זו

 

סין דווקא די שונה.

12

קסיופיאה ( 2005-09-21 22:31:27 ) בתגובה ללורד עזאל., ( 11 )

סין שונה ממודלים כלכליים אחרים מכמה סיבות וביניהן: המשטר השונה,
היכולת שלה להתאים את עצמה לתנאי השוק - ולהתקדם (להכשיר מספיק כוח-אדם במקצועות נדרשים),
העודף התקציבי, גודל השוק וכו´.

אני לא אומרת שמדובר במדינה מערבית, אבל הסינים בהחלט מתעוררים מתרדמת רבת שנים.
הגב להודעה זו

 

Re: סין לא מתנהגת בשונה ממודלים כלכליים ידועים.

14

מר קג´טי נגהי ( 2005-09-22 00:23:42 ) בתגובה ללורד עזאל., ( 11 )

הו, הלורד, דבריך גורמים לי כהרגלם נחת מרובה.
רק אוסיף, שעל מנת לההפך למדינה מערבית או מדינה מפותחת ( ומה לעשות-- המערב הוא הפרמטר שיש
לנו למדוד רמת פיתוח) יש צורך בתשתית אנושית ונורמות שמתפתות במהלך דורות שלמים. אני בראייתי
מרקסיסט במובן שאני מאמין בחוקיות של המטריאליזם ההיסטורי. ישנם שלבי פיתוח שכל מדינה או חברה
אזרחית פוליטית חייבת להתנסות בהם על מנת להגיע לקו סיום.

יפאן אולי יוצאת דופן במהירות שהיא עשתה את זה. אבל גם לה לקח כמה דורות וחוץ מזה יפאן היא חברה
הומוגנית יחסית המתרכזת על מקום קטן ומבודד ( אי). סין היא בטח לא כזאת, בייחוד לא חברה הומוגנית.
הגב להודעה זו

 

Re: אולי יש עוד דרכים אל הליברליזים

13

מר קג´טי נגהי ( 2005-09-22 00:18:42 ) בתגובה לWickedBar, ( 10 )

יש דרכים אין ספור אבל הם מובילות לא אל ליברליזם. מצטער, ליברליזם כדוקטרינה, כתורה במדעי
המדינה, כאידיאולוגיה -- הוא דבר ברור ואו שיש לך אותו או שאין לך אותו ( או שיש לך אותו ככימרה כמו
שיש בסין). אבל משהו אחר הוא משהו אחר
הגב להודעה זו