|
Si tu vas à Rio
אם תלך לריו. אובאמה
היה קרוב לוודאי בחיתולים כאשר השיר הזה של חבורת הזמר (Les compagnons de la
chanson) הצרפתית, הוביל במצעדי הפזמונים.
בלשכת הנשיא על סיפון Air Force One בדרך חזרה
מקופנהאגן, אובאמה יושב ומהרהר נוגות, 'כמה זה היה יכול להיות שונה אם הם היו
מחליטים ללכת לשיקגו ולא לריו'. "לפני
קרוב לשנה," הוא נזכר, "בלילה
בהיר בחודש נובמבר, אנשים מכל קצווי תבל התכנסו בשיקגו או צפו מעל מסכי הטלוויזיה
בתוצאות הבחירות לנשיאות ארה"ב".
(Nearly one year ago, on a clear November night,
people from every corner of the world gathered in the city of Chicago or in
front of their televisions to watch the results of the U.S. Presidential
election. - מתוך נאומו של אובאמה בפני הוועד האולימפי בקופנהאגן, 2 באוקטובר,
2009). 'מה יכול היה להיות יותר הולם מאשר הצגה חוזרת לציון תום שמונה שנות כהונתי
בבית הלבן', אובאמה ממשיך. 'איך הם לא הבינו דבר כל כך אלמנטרי?' אבל הפור נפל.
ברחובות ריו דה ז'נירו ירקדו סמבה, ושיקגו תשאר עירו של אל קאפונה, ממוקדי השחיתות
המוניציפלית העיקריים בארה"ב.
 אחד
הכללים הראשונים אותם לומד כל עורך דין מתחיל הוא "אף
פעם אל תשאל שאלה שאינך יודע מראש מה תהיה התשובה עליה". אובאמה הוא בוגר
בי"ס למשפטים יוקרתי (אוניברסיטת קולומביה בניו יורק). הוא גם לימד משפטים, ואפילו
עסק באופן חלקי בעריכת דין במהלך הקריירה שלו. איך שהוא, הכלל הזה לא נקלט אצלו.
הכלל הזה ישים גם למנהיגים. מנהיג אמיתי, ובפרט מנהיג
של מעצמת על, איננו מעמיד למבחן את היוקרה האישית שלו (ומטבע הדברים את זו של
המעצמה בראשה הוא עומד) על נושא בו הוא איננו בטוח מראש מה תהיה התוצאה. התנהגות
כזאת מתאימה לפעיל שכונתי (community organizer), לא למנהיג.
החלטת הועד האולימפי לשלול
משיקגו את הכבוד של ארוח האולימפיאדה היא מכה מתחת לחגורה לארה"ב. עלבון לארה"ב,
עלבון אישי לאובאמה ועלבון למוסד הנשיאות אותו הוא מייצג. מנהיג עם קצת שכל היה
חושב על האפשרות שהתשובה לבקשתו תהיה "לא". הוא היה חושב על זה לפני העלייה למטוס
בדרך לקופנהאגן. אובאמה, אמון על הופעות בפני קהל של חסידים שוטים באספות בכיכר
העיר (town hall meetings), כלל לא העלה בדעתו שמי שהוא יעיז לסרב לבקשתו, ולכן הוא
גם לא חשב מה תהיה המשמעות של סרוב כזה. הארוע הזה שופך קיתון של צוננים על הספינים
בהם התקשורת כאן מלעיטה את הציבור על כך ש"אובאמה
שפר את מעמדה הבינלאומי של ארה"ב". אינני יודע אם קודמו של אובאמה בבית הלבן
היה מצליח יותר ממנו, אבל ידועה האימרה "פיקח
יודע לצאת ממצבים אליהם חכם לא היה נכנס". אובאמה בהתנהגותו הוכיח שהוא גם
לא פיקח.
אני מרשה לעצמי לנחש שמכונת הספין תתחיל לעבוד עכשיו
בכיוון ההפוך. "למי בכלל
איכפת איפה תתקיים האולימפיאדה?", "בסה"כ
סתם ארוע המוני חסר משמעות", "בזבוז
כספי ציבור חסר תכלית", "העולם
'מחזיר' לנו על שנות ההתנשאות של משטר בוש" הן רק מדגם קטן של הכותרות אותן
אני חוזה. אבל מקום מיוחד שמור לספין שאני בטוח שיעלה במוקדם או במאוחר "האירופאים
האלה הם פשוט גזענים" (בוועד האולימפי יש רוב לארצות אירופה). לזה האחרון יש
למעשה "כיסוי" בזכות התבטאויותיו ה"ססגוניות" של ראש ממשלת איטליה, ברלוסקוני
(Silvio Berlusconi), "הזוכה
בבחירות הוא צעיר, נחמד ואפילו שזוף" (young, handsome, and even has a good
tan) – נובמבר 2008, וכן "אני
מביא לכם ברכות מארה"ב מה'מה שמו?, בחור שזוף מסויים, אה, ברק אובאמה!' "
(greetings from the United States from "What's his name? Some tanned guy. Ah,
Barack Obama!") – ספטמבר 2009. המימסד בארה"ב לא "נדלק" על ההתבטאויותיו של
ברלוסקוני שלכל הדעות מעידות על חוסר טעם וגסות רוח ממדרגה ראשונה. אבל עד עכשיו הם
שמרו על פרופיל נמוך ונמנעו מכל תגובה לאור מעמדה של איטליה כבעלת ברית מרכזית
בנאט"ו. זאת לא תהיה הפתעה עבורי אם עכשיו הם יחליטו לא לבלוע יותר. הבעיה היא
שהיחס לאובאמה איננו שונה בארצות אירופאיות אחרות. בגרמניה בצרפת וגם באנגליה גם כן
לא רואים את אובאמה כמאור הגולה. כדאי לקרוא את העיתונות בשפת המקור (ציטוטים מ Le
Monde על התבטאויות של סרקוזי, גם אם נאמרו בלשון קצת יותר מנומסת מזו של
ברלוסקוני, אינם מותירים מקום לספק).
נשאלת השאלה לאן כל זה יוביל, מי יצא נשכר ומי יפסיד.
אחרי ככלות הכל, אולימפיאדה שמולימפיאדה – זה לא Big deal. העולם ימשיך לנוע גם אם
האולימפיאדה תתקיים בריו דה ז'נירו. למרות התאור שהבאתי בקטע הפתיחה, אינני מתיימר
לדעת מה עבר במוחו של אובאמה בעת הטיסה בחזרה מקופנהאגן, אבל יש לי תחושת בטן
שלארועים בבירת דנמארק תהיה השפעה מכרעת על המתרחש במזרח התיכון. תאמרו, מה הקשר?
יש קשר, ועוד איך. אחרי ההשפלה הצורבת שספג מידי הוועד האולימפי (ותאמינו לי, הוא
לוקח את זה הרבה יותר קשה ממה שמשתמע מפי כל הספינרים הסובבים אותו), אובאמה זקוק
יותר מכל להישגים בזירה הבינלאומית, הישגים בעזרתם הוא ינסה לשקם את תדמיתו כמנהיג
הבלתי מעורער של העולם החופשי.
 כתובת
אחת היא בירושלים. אם היה רמז כל שהוא מצדו של אובאמה לנכונות לפשרה כל שהיא בנושא
הבניה בהתנחלויות ובירושלים, תשכחו מזה. מכבש הלחצים יופעל מעכשיו על נתניהו במלוא
העוצמה (זה הרבה יותר קל מאשר להתמודד עם סין או רוסיה על סנקציות נגד איראן. זה גם
לא כרוך בשום סיכונים). שלום לא יצא מזה, אבל אובאמה יוכל לאמר לקהל חסידיו "אתם
רואים, למרות הכל אני מנהיג, כשאני אומר הופ! הם קופצים".
כתובת שניה נמצאת בג'נבה, שם מתנהלות השיחות עם
האיראנים בנושא הגרעין, שיחות שמהותן מתוארת היטב באיור המצורף. השגת הסכם עם
האיראנים, לא חשוב איזה הסכם, העיקר שיהיה הסכם, הוא עכשיו אינטרס עליון עבור
אובאמה. למרות כל הדיבורים, שימוש בכוח ו/או הטלת סנקציות של ממש על המימשל האיראני
אינם יותר על סדר היום. זה יכול לקלקל את התמונה האידילית של עולם חופשי מנשק
גרעיני עליו אובאמה דבר בהופעתו באו"ם.
השורה התחתונה – את המחיר עבור "חרפת קופנהאגן" ישלם
נתניהו, את הפירות יקצור אחמדינג'אד. נשמע כמו מדע בדיוני? חכו ותראו.
אובאמה, צריך להתמודד בימים אלה עם שורה של בעיות
רציניות מחוץ ומבית. המלחמה באפגאניסטאן, האיום הגרעיני מצד איראן וצפון קוריאה,
הבראת מערכת הבריאות בארה"ב, חוק האנרגיה – Cap and Trade, שישפיע בצורה דרסטית על
הכלכלה של ארה"ב, שיעורי אבטלה חסרי תקדים שלמרות התמריצים אינם נבלמים, ומעל לכל,
הבעיה מס' 1 המאיימת על שלום העולם - הקפאת הבניה בהתנחלויות ביהודה ושומרון. מכל
אלה הוא בחר להעלות לראש סדר היום שלו טיפול בנושא, שעם כל הכבוד ליוקרה הכרוכה בו,
הוא נושא שולי לחלוטין.
תנסו לחשוב מה זה אומר על סדרי העדיפויות של האדם
שנבחר להנהיג את ארה"ב ואת העולם החופשי. בנושא הבריאות הנמצא היום במרכז
ההתעניינות של הציבור האמריקאי שבחר בו, אובאמה נמנע מלגלות כל מעורבות אישית. הוא
משאיר את העשייה לחברי הקונגרס ובעצמו "שומר על מרחק" ממלאכת החקיקה. הדברים הגיעו
לידי כך שהוא בעצמו לא תמיד יודע בדיוק מה מתבשל במסדרונות בתי המחוקקים. המצב אינו
שונה בכל מה שקשור לחוק האנרגיה, גם אם כרגע הנושא "תקוע" בקונגרס. במקום זאת הוא
בוחר להטיל את משקלו האישי, להזניח את כל הבעיות הבוערות, ולהקדיש את מלוא זמנו
לשתדלנות שתאפשר לו מצעד סיום אולימפי לציון תום שמונה שנות כהונתו בבית הלבן.
|
|
|
מפילים על אובמה את תחלואי הניאו-שמרנות
|
1 |
|
עלאם עאקל ( 2009-10-03 20:59:30 ) בתגובה לemago |
|
|
שהושתה על ארה"ב במשך 30 השנים האחרונות.ארה"ב של עידן אובמה משלמת כעת
את המחיר.על מלחמת השקר בעירק,על ההרס החברתי-כלכלי שהניאו-ליברליזם המיט
על ארה"ב והעולם.אובמה מנסה להשיג עבור ארה"ב מה שאפשר מבחינה כלכלית,
והוא היה שמח מאוד אם שיקגו היתה מקבלת את האולימפידה.זה היה עוזר לכלכלה
של ארה"ב,ולכלכלת שיקגו בפרט.אבל אובמה משלם כעת את המחיר על המיאוס
מארה"ב.זה מגחך לבוא ולתלות באובמה את כל הצרות .תנוח דעתך לגבי כעסו של
אובמה.ישראל לא תילחץ לפינה.נראה לי שארה"ב ירדה מהלחץ על ישראל,והיא
תיתן לשני הצדדים להקיז את דמם בעוד כמה סיבובי מלחמונות.וכמו שכתבת,יש
לממשל של ארה"ב בעיות בוערות יותר כעת.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
ברכות לעלאם עאקל על תגובה עם טקסט אמיתי.
|
3 |
|
אבנר ( 2009-10-04 00:02:24 ) בתגובה לעלאם עאקל, ( 1 ) |
|
|
ברכות לעלאם עאקל על תגובה עם טקסט אמיתי.
כמובן שטוכן ההודעה הזוי, אך אין זה מטיל צל על גודל הרגע!
ישר כוח עלאם!
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
הזוי זה הכותב:"טוכן ההודעה".
|
5 |
|
עלאם עאקל ( 2009-10-04 04:25:17 ) בתגובה לאבנר, ( 3 ) |
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
הזוי יותר שמו של המתקן ובקיאותו בעברית.
|
7 |
|
הלורד עזאל. ( 2009-10-04 08:27:23 ) בתגובה לעלאם עאקל, ( 5 ) |
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
כבוד הלורד עזאזל.אתה הוא אבנר?
|
17 |
|
עלאם עאקל ( 2009-10-04 16:23:06 ) בתגובה להלורד עזאל., ( 7 ) |
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
"אובמה מנסה להשיג עבור ארה"ב מה שאפשר
|
23 |
|
עלאם עאקל ( 2009-10-04 20:12:08 ) בתגובה לעלאם עאקל, ( 1 ) |
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
זה הכל בעיות שהרפובלקנים יצרו
|
2 |
|
סטודנט להיסטוריה ( 2009-10-03 23:40:33 ) בתגובה לemago |
|
|
הפלישה לעיראק ולאפגניסטאן נעשתה בניגוד לאידאולוגיה הרשמית של המפלגה
הרפובלקנית (שלא תמיד נשמרה) של אי התערבות. שתי המדינות האלה הן
ויטנאם שתים, ומזלו של אובמה היא שגם אם הוא ישאיר אותם יותר מידי זמן
האשמה במילא רובצת על הרפובלקנים לפי דעתו של הציבור האמרקאי.
בניגוד לדעתך, אובמה נראה כמי שקורץ מהחומרים של הנשיא המנוח פרנקלין
רוזוולט, ואם הוא הוא יצליח לחלץ את המשק מהמשבר הוא צפוי להביא לרוב
דמוקרטי לשנים רבות, ותוסיף לזה את ההגירה הינקית לו´רג´ניה וצפון
קרוליינה יחד עם גידול במיעוט הלא לבן שרובו נוטה יותר למפלגה
הדמוקרטית. טקסס שלך תמשיך להיות רפובלקנית לשנים רבות, אך לא זה המצב
ברוב ארה"ב.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
באיזו מכללה את לומד ? להחליף מייד את הסגל
|
8 |
|
הלורד עזאל. ( 2009-10-04 08:48:26 ) בתגובה לסטודנט להיסטוריה, ( 2 ) |
|
|
בוש הבן אכן התחיל את כהונתו עם שורת נאומים והלך רוח של התכנסות
אמריקנית בעצמה וחזרה לימי הבדלנות של בין 2 המלחמות. בניגוד
לתוכניותיו, הוא אכל מרורים מהירושה של הדמוקרט קלינטון בדמות 4
מטוסי נוסעים שנחטפו בו זמנית, 2 מהם הקריסו 2 מגדלים חשובים
במרכז ניו יורק, 1 נחת על הפנטגון והרביעי יורט. למרות ההלם
והבלבול שבוודאי חוו מקבלי ההחלטות, אינני חושב ששום אומה ושום
שליט היה יכול לעבור על כך ללא תגובה בסדר גודל של מלחמת חורמה.
כך מצא עצמו בוש כנשיא של מלחמות.
ההשוואה בין פ.ד.ר. לאובמבה היא מגוחכת. הראשון העביר את אמריקה
ממדינה אולטרה קפיטליסטית למדינה שאימצה את הניו דיל בעוד אובמבה
מתקשה להעביר חוק בריאות...
הראשון קיבל מדינה בקריסת מערכות, עם מיליוני רעבים ללחם ולא, כמו
אובמה, מאות אלפים שאיבדו משכנת.
פ.ד.ר. היה איש מעשה ולא, כמו אובמה, איש הנאום.
גם ההשוואה לוויטנאם אינה במקומה. אין גיוס חובה, אין כזו כמות
הרוגים, אין את הג´ונגל המאיים, וכמובן, אין את חוסר הסיבה להימצא
שם !!!
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
סטודנט להיסטוריה ( 2009-10-04 11:23:30 ) בתגובה להלורד עזאל., ( 8 ) |
|
|
האנשים שביצעו את זה היו טרוריסטים, וכיבוש אפגניסטאן ועיראק רק מגדיל
את מספר האנשים שהופכים לטרורסטים וכמות ההרוגים. זה גם מתאים להשוואה
לויטנאם בגלל ההיסטריה של תיאורית הדומינו שהתגלתה כשגויה. לי באופן
אישי נמאס שבישראל כל דעה שחורגת קצת מהקונסנזוס מקבלת דה לגיטמציה
אישית.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
ארז ( 2009-10-04 11:28:04 ) בתגובה לסטודנט להיסטוריה, ( 11 ) |
|
|
ואם ארה"ב לא היתה פולשת לאפגניסטן ולעירק, האם הטרוריסטים היו חושבים, "טוב, הם הבינו את
המסר, בואו נעשה הסבה מקצועית לחקלאות"? או אולי הם היו מבינים ש"הם חלשים, הם פוחדים, זה
הזמן לפגוע בהם שוב, יותר בכוח"?
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
בלה בלה בלה. איש לא חכם.
|
13 |
|
הלורד עזאל. ( 2009-10-04 12:44:17 ) בתגובה לסטודנט להיסטוריה, ( 11 ) |
|
|
איש לא חכם וצוציק בהיסטוריה. אבל מה הפתע שהוא בור כל כך
בהיסטוריה אם הוא כל כך מתקשה לא לדחוף את האג´נדה הפוליטית שלו
כקביעה היסטורית ?
סטודנט להיסטוריה כתב:
> האנשים שביצעו את זה היו טרוריסטים,
> וכיבוש אפגניסטאן ועיראק רק מגדיל
> את מספר האנשים שהופכים לטרוריסטים
> וכמות ההרוגים.
ואולי דווקא התגובה המוחצת ושבירת הטאליבאן היא זו שתוריד את מספר
הטרוריסטים (או לפחות, תרחיק אותם מארה"ב) יותר מאשר הפייסנות של
קלינטון, שגרמה לטרור הגלובאלי ? ראה זה פלא, דווקא המוג´אהידין
עלו בתקופת "ירח דבש" בין האמריקנים לאיסלאם הקיצוני באפגניסטאן.
(נגד מוסקווה).
אני מודע לעובדה שאתה כנראה חש בלבול ומבוכה לנוכח העובדות הללו,
אשר היו פרושות לפניך לא רק בגוגל אלא אף בספרי הלימוד ובמאמרים
שהיית אמור לקרוא בשיעורי ההיסטוריה.
חבל עבה מקשר בין הפייסנות של צ´מברליין, לזו של אובאמה.
זה גם מתאים להשוואה
> לויטנאם בגלל ההיסטריה של תיאורית
> הדומינו שהתגלתה כשגויה.
תיאוריית הדומינו. או הא. דפקת באד וורד, אך האם אתה מבין מה היא
בכלל אומרת ? מה הקשר בין הדומינו, אשר בא לתאר נפילת מדינות לחיק
הקומוניזם, ובין מלחמה בעיראק? (אולי בגלל שהעיראקים אוהבים לשחק
דומינו ?) עדיף שתחזור לספרייה ותקרא קצת על הקולוניאליזם הצרפתי
בוויטנאם שבעקבותיו הגיעו האמריקנים. לא דומינו ולא שש בש. את
הפיקנטריה תשאיר לאחרים.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
סטודנט להיסטוריה ( 2009-10-04 13:49:11 ) בתגובה להלורד עזאל., ( 13 ) |
|
|
"תיאורית הדמינו" הייתה פרנואידיות אמרקאית שכולם נגדה, ושכל
הקומונסטים מאוחדים, והתבררה כשגויה כהתברר עומק השבר היחסים בין סין
לברה"מ. תיאורית הדמינו החדשה אומרת שכל המוסלמים מאוחדים נגד המערב,
למרות שבמציאות קבוצות ומדינות מוסלמיות שונות מסוכסכות בינן לבין עצמן.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
מר קג´טי נגהי ( 2009-10-05 18:12:22 ) בתגובה לסטודנט להיסטוריה, ( 14 ) |
|
|
אני לא מכיר תיאורית דומינו לגבי האיסלאם לפחות לא במובן של
המלחמה הקרה. אני לא חושב שיש היום כאלו שמאמינים שהארצות הערביות
או במוסלמיות הולכות ליפול כמו קוביות דומינו כפי שהאמינו לגבי
דרום מזרח אסייה. זה לא אומר שהסכנה לא מוחשית וזה לא אומר שזה לא
יכול לקרות. אלא שאני לא חושב שמישהו מאמין היום שזה על הפרק.
פקיסטן הוכיחה שהיא מסוגלת להילחם ולדכא את הטאליבן אם היא רק
רוצה. מצריים יציבה בינתיים (רק לבינתיים). באינדונזיה, האיסלאם
הפוליטי לא מתרומם בקנה מידה של מהפכה נוסח איראן.
אם כי וחשוב לזכור, האיסלאם בעלייה בכל העולם המוסלמי ומה יקרה
ב-2015 רק אללה יודע
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
הלורד עזאל למה אתה אגרסיבי?
|
15 |
|
עידו לם ( 2009-10-04 15:00:04 ) בתגובה להלורד עזאל., ( 13 ) |
|
|
זה נראה כאילו אתה צוציק בהיסטוריה.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
כגודל הציפייה, גודל האכזבה, וגובה הלהבות.
|
21 |
|
הלורד עזאל. ( 2009-10-04 16:43:53 ) בתגובה לעידו לם, ( 15 ) |
|
|
כנראה שאתה חדש כאן, אז תן לי להסביר לך לפי מה קובע כבוד הלורד
(אני) את גובה הלהבה. כאשר מגיע אדם, זורק לאויר דברים בלי ביסוס,
במסווה של עובדות, ועוד מתהדר בתואר "סטודנט להיסטוריה", תסכים
איתי שאני חייב להוריד את הנעל ולתת לו כמה סטירות בטוסיק.
אילו היה מר סטודנט להיסטוריה יהיר וגאוותן קצת פחות, הייתי מסביר
לו בצורה נעימה עד כמה הוא טועה. כפי שעשיתי עם מר איפ. אבל כאשר
הוא מנסה לזרוע בורות בקרב הקוראים, שחלקם עלולים לחשוב, רחמנא
ליצלן, שהוא צודק מתוקף תוארו הרם, מחובתי הראשונה כסייפא של
ממלכת מונגוליה לעצור את השיטפון האינטלקטואלי הזה.
ולגבי קביעתך הזדונית, אולי תואיל בעצמיך להסביר מדוע ?
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
תראה קודם כול אני לא חדש פה
|
22 |
|
עידו לם ( 2009-10-04 18:50:30 ) בתגובה להלורד עזאל., ( 21 ) |
|
|
אבל לגופו של עניין: אתה מתנסח יפה ויש לך ידיעות היסטוריות מרשימות
אבל נראה שיש לך תפיסת עולם קודרת ואלימה כמו לידידך המשכיל קג´טי
שמשפיעה גם על הרציות הפוליטיות שלכם בדרך שאני לא מסכים איתה. עוד
דבר: למה שניכם שכול כך אוהבים את התרבות המערבית מהללים את תרבות
מונגוליה האלימה והרצחנית? לאלוהים פתרונים.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
הלורד עזאל. ( 2009-10-05 08:55:40 ) בתגובה לעידו לם, ( 22 ) |
|
|
וחובה עלינו להסתכל עליו באופן רציונלי ולא דרך משקפיים ורודים.
הפאראדיגמה האוטופית של השלום הניצחי (קאנט) פשטה את הרגל, וסביר
להניח שבחלק זה של העולם גם התפישה של ה"לדחות את המלחמה הבאה"
דרך ניהול משברים ומתן כח רב לגופים בינלאומיים (כמו האו"מ והאג)
לא תחזיק מים. חזרנו, לצערי, 2500 שנים לאחור, לתוקדידס, גי´נג´ס
חאן ופרידריך הגדול.
תבין, אני מאמין גדול מאוד בשיטה הגומלת, דהיינו, תחזיק לרעך כפי
שהנתן לך. עין תמורת עין, טובה תמורת טובה. גאנדי טען שעין תמורת
עין תותיר את כולנו עיוורים. ואני טוען שוותרנות חולנית תותיר רק
את הרשעים רואים ואותנו עיוורים. אני מאמין שיש להתנהל מול אירופה
דרך מוסדות ולא דרך תותחים, אבל צריך שיהיה מכנה משותף. בדיוק כמו
שלמדנו בשיעורי חשבון. איתנו ועם הערבים אין מכנה משותף - לא
המשטר, לא הדת, לא היסטוריה ולא כלום. לפיכף אין לנו אלא לקבל את
המכנה המשותף הנמוך ביותר שהוא האלימות. האלימות היא שפה מאוד
מובנת ולראיה, אפילו עם הכלב שלי אני מצליח לשוחח בעזרתה, כשצריך.
האלימות היא שפה שאפילו לא צריך ללמוד אותה, ואפילו הערבים מבינים
אותה. הסכמים,הבנות, וועידות, חוזים, לחיצות ידיים, כל אלה טובים
ויפים למצלמה בלבד בעיני הערבי. לעומת זאת תרבות ה"אבוס אידק"
(לנשק לך את הידיים כאקט כניעה של החלש לחזק) תופשת גם תופשת כאן
עוד מימי התורכים. לחינם אין בעולם הערבי ממשלה דמוקרטית אחת לרפואה ?
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
עידו לם ( 2009-10-05 11:10:37 ) בתגובה להלורד עזאל., ( 28 ) |
|
|
זה שהאירופים התעללו בנו 2000 שנים לא אומר לך משהו? להזכיר לך שהיחס
שיהודים קיבלו בארצות ערב היה הרבה יותר טוב מאירופה הנאורה שלך? בקשר
לדמוקרטיות: גם באירופה עד המאה 20 כמעט ולא הייתה דמוקרטיה ככה שצריך
לקחת את העניין בפרופורציות וגם אם העולם הערבי נראה ואכן הוא נראה רע
זה לא אומר שהוא לא ישתנה ולדעתי הוא כבר משתנה.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
הלורד עזאל. ( 2009-10-05 13:50:35 ) בתגובה לעידו לם, ( 29 ) |
|
|
יכול להיות שבעוד 20 שנה אירופה תשקע והמזרח התיכון יתעורר. עלא
כיף כיפק.
אלא מה, שאני בטוח ב 100 אחוז שאם הערבים ישתנו זה לא יהיה בגלל
ישראל, כפי שמנסים לייחס כאן את ההשתנות לרעה (הקיצוניות והאהדה
לאיסלאם הקיצוני) - לישראל.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
"האנשים שביצעו את זה היו טרוריסטים"
|
16 |
|
ישראל בר-ניר ( 2009-10-04 16:07:47 ) בתגובה לסטודנט להיסטוריה, ( 11 ) |
|
|
והם גם ביצעו את פעולתם כתגובה על כיבוש עיראק ואפגאניסטאן. איזה
כושר מפליא של ראיית הנולד!
[%sig%]
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
אכן יש בעיה בסגל הלימוד
|
35 |
|
מר קג´טי נגהי ( 2009-10-05 16:44:42 ) בתגובה לסטודנט להיסטוריה, ( 11 ) |
|
|
אפגניסטן לא הייתה ארץ שוחרת שלום שהיו בה כמה טרוריסטים. באפגניסטן היה
שיתוף פעולה הדוק בין המשטר הטאליבני לאל קאעידה.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
*אייל* ( 2009-10-05 17:38:22 ) בתגובה למר קג´טי נגהי, ( 35 ) |
|
|
לכל אדם, שמה שהוא יודע, זה מה שנמסר לו על ידי צוותי לימוד והוראה,
ושלא על ידי אגירת מידע, ובדיקת מידע, באופן חופשי, וללא כל דוקטרינה.
כל אדם, שמפקיר את עצמו, למידע סלקטיבי, שמעובד ומועבר אליו, על ידי כל מערכת לימודית/חינוכית,
מאבד את תודעתו לדעת...
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
צודק.ראה איך ארה"ב שיתפה פעולה עם
|
39 |
|
עלאם עאקל ( 2009-10-05 19:01:20 ) בתגובה ל*אייל*, ( 36 ) |
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
אוי ואבוי - גילוי דעת חריף.
|
48 |
|
הלורד עזאל. ( 2009-10-06 08:51:20 ) בתגובה ל*אייל*, ( 36 ) |
|
|
אילו כל בני האדם לא היו נסמכים על מידע המועבר אליהם מאחרים,
היינו נדונים לעמצב של עצירת המדע. אם כל פיסיקאי היה מבזבז 20
שנה בניסיונות שענקים לפניו כבר בדקו, לעולם לא היינו מגיעים למצב
של תוספת ידע.
אפילו איינשטיין אמר "נשענתי על כתפי ענקים" , כדי להסביר כיצד
ראה כה למרחוק.
הסיסמה שלך היא מפלטו של ההדיוט, אשר אין לו יכולת להשוות את
ידיעותיו למביני עניין ולכן נוקט בשיטה הפסולה והנוחה של טריפת
הקלפים.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
*אייל* ( 2009-10-06 15:38:23 ) בתגובה להלורד עזאל., ( 48 ) |
|
|
אבל, הרי ממש לא כיוונתי בדבריי לנושאים כמו פיסיקה ורפואה,
אלא שלנושאים כגון היסטוריה...
לימודי פיסיקה ורפואה, אלו נושאים שחופשיים מפוליטיקה ואינטרסים
אחרים, להבדיל מהיסטוריה...
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
אין קשר, כך מתנהל כל מדע.
|
51 |
|
הלורד עזאל. ( 2009-10-06 16:37:19 ) בתגובה ל*אייל*, ( 49 ) |
|
|
כשמדובר על חוקר היסטורי רציני, מאמריו מלאים קישורים ומראי מקום
המאפשרים לך להתחקות אחר התיזה זלו עד לרמת הפריט הארכיאולוגי.
כשמדובר על חוקר לא רציני, הוא אולי עלול לצוד את עינה החולנית של
יולי תמיר או הפוליטיקאי, אך באקדמיה הוא יהיה מושא ללעג ולקלס
מהר מאוד ויוקא אל מחוץ למקומות הרציניים. פרט אולי, למכללות, או
ליתר דיוק מזללות, כמו אלה בהן לומד הסטודנט להיסטוריה.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
*אייל* ( 2009-10-06 16:47:20 ) בתגובה להלורד עזאל., ( 51 ) |
|
|
למשל:
כשישראלי ופלסתיני לומדים היסטוריה, אז שניהם סופגים מידע,
ממקורות שנבחרו בקפידה, על ידי כוהני הזיכרון שלהם...
אז אלה, וגם אלה, יוכלו לומר לך, שהצדק ההיסטוריי עימם,
כי "כך לימדו אותנו המומחים והחוקרים הרציניים"...
והם אפילו יראו לך מראי מקום וקישורים, שיצדיקו את עמדתו של כל אחד מהם.
ולכן, מה עושה אדם אינטיליגנטי?
קורא לעומק גם את החומרים שמפורסמים על ידי הצד השני,
קורא חומרים של חוקרים שאינם קשורים לסיכסוך, מצליב
מידע, משווה מידע, ואולי אז יגיע להבנה מקסימלית.
והכי חשוב: בלא להתנתק כליל, מתחושות לאומיות ודתיות,
אז בדיקה ומחקר רציניים אינם אפשריים.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
*אייל* ( 2009-10-06 15:46:04 ) בתגובה להלורד עזאל., ( 48 ) |
|
|
כל החומר הלימודי שקיים, אמור לשמש "פלטפורמה" לבדיקה ולחקירה מחודשים,
ובטח שלא כ "סוף פסוק" מוחלט...
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
הפעם הביקורת על אובמה מיותרת
|
4 |
|
דודי ( 2009-10-04 03:33:31 ) בתגובה לemago |
|
|
זה לא שאני מעריץ של אובמה אבל הביקורת על ש"נכשל" בענין האולימפידה היא
סתם רפלקס מותנה של קטנוניות והיטפלות לשטויות של הרפובליקנים.
הוא נסע ליצג את ארה"ב(שיקגו) כמו שלולה יצג את ריו היפנים שלחו את נסיך
הכתר וכו..
הרי אם לא היה נוסע הרפובליקנים היו צועקים שהוא לא יודע את תפקידו,שהוא
מתנשא, עצלן ובלה בלה בלה....
ונכון ריו ניצחה לדעתי בצדק-עיר מדהימה,חופים מהממים,אנשים
ידידותים,מוזיקה וריקודים מקסימים והבחורות אחח הבחורות...
בקיצור ממליץ להגיע לריו ולא לחכות ל-2016.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
ארז ( 2009-10-04 09:55:33 ) בתגובה לדודי, ( 4 ) |
|
|
הוא הושפל.
הרי לפני הבחירות - ואחריהן - הוא התנהג כשילוב של כוכב רוק, נשיא העולם והמשיח עלי אדמות.
התקשורת הליברלית בארה"ב קשרה לראשו כתרים מכאן ועד לשיקגו, ועשתה הכל חוץ מלהמליך אותו
רשמית למלך. וזו הסיבה שהוא נסע לקופנהאגן, כאחרון העסקנים - ואף שלח לשם, יום קודם ובמטוס
נפרד, את אשתו, מצויידת באופרה וינפרי. הרי העולם לא יוכל לסרב למלך חוסיין הראשון...
והעולם אמר לא. יתרה מזאת - שיקגו הודחה בסיבוב ההצבעה הראשון (מילא אם היא היתה מגיעה
לסיבוב האחרון עם ריו...).
נכון, נשיא ברזיל לולה ייצג את ארצו, נסיך הכתר של יפן ייצג את ארצו - ושניהם, עם כל הכבוד, אינם
נשיא ארה"ב, שנמצא במעמד שונה מהם. נשיא ארה"ב אינו עסקן אם יחצ"ן, אלא מנהיג של מעצמה,
שלא יכול להרשות לעצמו להתבזות בתרגילי יחסי ציבור זולים שכאלו.
מעבר לכך - האם זו הדאגה הגדולה ביותר העומדת בפני נשיא ארה"ב בימים אלו? רפורמת הבריאות,
אפגניסטן, אירן, עירק, תהליך ה"שלום", משהו מכל זה מצלצל מוכר? האם כל אלה, ביחד ולחוד, לא
חשובים יותר מתרגיל יחסי הציבור המיותר הזה?
ריו ניצחה, ובצדק - והיה ברור כמעט לחלוטין שתנצח, מכיוון שמכל המדינות שעמדו לבחירה, היא
היחידה שמעולם לא אירחה משחקים אולימפיים - ביבשת שמעולם לא אירחה משחקים אולימפיים.
חבל שיועציו של הנשיא לא הצליחו לראות את מה שכל אדם אחר יכול היה לראות בבירור, ולא הצליחו
למנוע ממנו את הביזיון. אבל, מצד שני, אלה אותם יועצים שהמליצו לו להפעיל לחץ על ישראל...
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
סו"ס תגובה עיניינית לנושא המאמר, תודה
|
20 |
|
ישראל בר-ניר ( 2009-10-04 16:36:15 ) בתגובה לארז, ( 10 ) |
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
אליפז ( 2009-10-04 22:47:13 ) בתגובה לדודי, ( 4 ) |
|
|
שכחת רק את העוני הנורא, הפשע המשתולל, האלימות היומיומית.השחיתות
השלטת. אבל הבחורות אוח הבחורות
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
התקשורת האמריקאית הביעה ביקורת דומה
|
6 |
|
הרצוג ( 2009-10-04 06:21:18 ) בתגובה לemago |
|
|
כל מי שצפה בתקשורת האמריקאית ביומיים האחרונים לא יכל לשלא להחין
בביקורת הקשה שהוטחה בנשיא על נסיעתו הרשלנית לדנמרק ועל כשלונו בהשגת
היעד המפוקפק.
רבים בתקשורת האמריקאית טענו שאובמה עוד לא סיים אפילו את השנה
הראשונה, אבל כבר כעת הוא חושב על סיום כהונתו בסגנון נירון הקיסר -
חגיגיות עצומות ויקרות כדי לחפות על דלות ההישגים שעוד צפויים לו.
אמריקה בחרה לייצן, חצי סלבס, שקשה לו לדבר ללא דף כתוב מראש. אמריקה
בבעיה חמורה ואין לה דרך נאותה להעיף את האיש המיותר הזה.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
אובמה הוא טעות בשיקול דעת
|
24 |
|
איפכא ( 2009-10-04 22:40:57 ) בתגובה להרצוג, ( 6 ) |
|
|
של הבוחר האמריקני. הוא שחקן סלבס אפרו-אמריקני-אמיתי מומחה לניצול
האינטרנט. והרפובליקאים ירו לעצמם ברגל. הוא זכה.
אובמה שחקן איש יחסי ציבור, אשתו ובנותיו בכל צילום לידו,סנסציה עם
כלב, אשף פרסומת. לוח צבעוני שמאחוריו -כלום.
הוא האיש שרצה לשנות את העולם בדברו. הנאום בקהיר הראה את בורותו
בהיסטוריה ובאיסלם, מומחיותו בכלכלה נראית בשער ה$ ובכלכלה.במדיניות
צוחקים לו בפנים הרוסים שמנצלים חולשתו, הסינים האירנים הקוריאנים
האפגנים העירקים ובעצם מי לא?
היה לא טוב. עכשיו רע, יהיה יותר גרוע.
העולם ישלם. אמריקה תתאושש, אבל אולי יקח לה שנים להגיע למה
שהייתה.ואולי אובמה יהיה הנשיא האחרון של המעצמה האמריקנית.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
רמי נוידרפר ( 2009-10-04 09:21:25 ) בתגובה לemago |
|
|
השמרן הקיצוני מטקסס מלעיט אותנו בנבואות זעם שלא מתגשמות מעולם.
הוא ניבא שאובמה לא יבחר כמועמד - וטעה
הוא ניבא שאובמה לא יבחר כנשיא - וטעה
הוא ניבא שאובמה לא יצליח להעביר את תוכנית החילוץ הפיננסי- וטעה
הוא ניבא שתוכנית חילוץ הבנקים תיכשל - וטעה
ואני מוכן להתערב איתך, בר ניר, כי , בניגוד לתחזיותיך האומללות, יצליח
אובמה להעביר חקיקת בריאות ראויה, ובוודאי כי ייבחר ברוב גדול להנשיא
לכהונה שניה
גם אז פחדת להתערב. אולי עכשיו תסכים?
ואתה כותב מוכשר, אולי תכתוב פעם על נושא אחר?
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
רמי ידידי, תודה על קביעתך אודות ההצלחה (החלקית) של תחזיותי.
|
18 |
|
ישראל בר-ניר ( 2009-10-04 16:26:09 ) בתגובה לרמי נוידרפר, ( 9 ) |
|
|
הוא ניבא שאובמה לא יצליח להעביר את תוכנית החילוץ הפיננסי - וצדק
הוא ניבא שתוכנית חילוץ הבנקים תיכשל - וצדק
זה לבד מכפר חלקית על הטעויות שהיו לי בכמה נושאים.
למען הדיוק תרשה לי לתקן מספר אי דיוקים בדבריך.
ראשית, אף פעם לא אמרתי שאובאמה לא יצליח להעביר את תוכנית
החילוץ. היתה לי ביקורת לגבי הצורה בה זה נעשה אבל לא אמרתי שזה
לא יעבור.
שנית, אף פעם לא "נבאתי" שתוכנית החילוץ תכשל. אמרתי שהיא נכשלה
בדיעבד - בלשון עבר, לא בלשון עתיד. שיעורי האבטלה הממשיכים
לתפוח ללא מעצור הם עדות מספקת.
עם הרקורד שלך בתחזיות ונבואות, מהן אף אחת לא התקיימה (0 הצלחות)
נראה לי שזה קצת יומרני מצדך לכתוב על הנושא. אני לפחות לא מהסס
להודות בטעויות. אתה עדיין מחפש את "רכבת השלום".
ואני מוכן להתערב איתך, רמי, כי, בהתאם לתחזיותיך האומללות, יצליח
אובמה להעביר חקיקת בריאות. על כמה כסף אנחנו מדברים? אתה מוכן
לשים 1,000 דולר?
אם זאת תהיה תוכנית "ראויה" זה כבר דבר עליו יחליט הציבור כאן.
מאדם "חושב" כמוך, הייתי בכל זאת מצפה לתגובה עיניינית על נושא
המאמר - מה דעתך על נשיא השם את כל יוקרתו האישית, ואת יוקרת מוסד
הנשיאות לה הוא נבחר, לטיפול בנושא שולי לחלוטין בשעה שישנן כמה
בעיות "קצת" יותר חשובות ודחופות אתן הוא צריך להתמודד?
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
רמי נוידרפר ( 2009-10-05 13:24:02 ) בתגובה לישראל בר-ניר, ( 18 ) |
|
|
אין לי 1000
באשר לתוכנית החילוץ - היא עצרה את המפולת הפיננסית, את התמוטטות שוק
הדירות, את קריסת שוק המניות ואפשרה תחילת צמיחה מחדש.
כל המומחים סורים שהיא הצליחה
באשר לשיעור המובטלים? זה יחייב תהליך ארוך יותר בו יתחילו לייצר
בארה"ב משהו חוץ ממניפולציות פיננסיות
אני מקווה זה יקרה, בתחום האנרגיה, בתחום הרכב, בתחומי טכנולוגיה
ביולוגית אבל זה תהליך שלוקח זמן
כדי לייצר גם צריכים להתחיל חחסוך - האמריקנים צריכים להרפא מתרבות
החיסכון השלישי והחיים על הלוואות, גם זה תהליך שספק אם יקרה
יקח שנים להתאושש מהנזק העצום עשה בוש לכלכלת ארה"ב
בקשר לנושא כתבתך - מקובל שמנהיגי המדינות באים לתמוך בבקשות לאירוח
האוליפיידה נראה לי נושא שולי
כך זה היה תמיד וחלק לא זוכים, מה לעשות
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
100 דולר זה כסף קטן , אבל שים לב על מה אנחנו מתערבים
|
41 |
|
ישראל בר-ניר ( 2009-10-05 20:16:49 ) בתגובה לרמי נוידרפר, ( 30 ) |
|
|
אני טוען שאובאמה יצליח להעביר חוק בריאות אם כי ייתכן שזה יקח לו
קצת זמן, ועל זה אני מוכן להתערב. מה בדיוק יהיה בחוק הזה אינו הנושא.
[%sig%]
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
ישראל בר-ניר ( 2009-10-05 20:27:26 ) בתגובה לרמי נוידרפר, ( 30 ) |
|
|
אין אף מומחה שסובר שתוכנית התמריץ הצליחה, למעט כלכלנים מהסוג של
פאול קרוגמן שעד היום טעה כמעט בכל תחזית וניתוח שהוא פרסם בניו
יורק טיימס.
לגלגל את האחריות למחדלי אובאמה על בוש זאת חוכמה שאפילו כאן כבר
לא הולכת למעט אצל דמוקרטים שרופים. בינתיים הגרעון בתקציב מגיע
למימדים שמגרדים את זה של מלחמת העולם השניה, ושיעורי האבטלה הם
הגדולים ביותר מאז שרייגאן החליף את קארטר בבית הלבן. ברגע
שיתחילו ליישם את חוק האנרגיה שיעורי האבטלה יגדלו לפחות בסדר גודל.
זה רק על קצה המזלג. המדיניות הכלכלית של אובאמה, כמו רכבת השלום
שלך, יצאה לדרך, אבל בינתיים היא מתפתלת אי שם בין הרי החושך.
.
[%sig%]
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
ברור.אובמה אשם ב-כ-ל.אפילו קפיטליסט שמרן
|
45 |
|
עלאם עאקל ( 2009-10-05 20:55:16 ) בתגובה לישראל בר-ניר, ( 43 ) |
|
|
כמו גיא רולניק מבין שהנשיא אינו כל יכול,ומי שלמעשה מנווט את הנשיאים הם
אנשי המערכת הפיננסית של וואל-סטריט.
http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20090910_1113429
"ברק אובמה החליף את ג´ורג´ בוש בבית הלבן, אבל כל היועצים מסביבו הם
אותם נערי וול סטריט. הם מדברים על שינוי, על רגולציה חזקה, על רפורמות,
אבל שינויים מהותיים לא נעשו עד היום. הם משמיעים דברים שערבים לאוזניהם
של כל אלה שרצו לראות טלטלה, אבל בכירי וול סטריט, טיפוסים ציניים
ומתוחכמים יותר, מקשיבים ומבינים - שום שינוי מהותי לא יתרחש."
המדיניות הקלקלית תמיד היתה בסימן וואל-סטריט.
אבל מה לעשות שהאידאולוגיה של בר ניר ודומיו (אובמה אשם ) חזקה מהמציאות?
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
נשיא נבחר כדי ליישם מדיניות משל עצמו
|
46 |
|
ישראל בר-ניר ( 2009-10-05 21:06:20 ) בתגובה לעלאם עאקל, ( 45 ) |
|
|
ולתקן את הפגמים (אם יש כאלה) של קודמיו.
לקטר מבוקר עד ערב "זה מה שירשתי מקודמי", זאת לא מדיניות, גם אם
יש לה קונים בקרב החסידים השוטים.
[%sig%]
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
השפעת המדיניות הכלכלית אינה מהיום למחר.
|
47 |
|
עלאם עאקל ( 2009-10-05 22:02:16 ) בתגובה לישראל בר-ניר, ( 46 ) |
|
|
ובכל אופן, אני שמח להיקרא חסיד שוטה יחד עם גיא רולניק .שכתב:
"האיש שהגדיר אולי באופן הטוב ביותר את הסטטוס קוו הזה הוא סיימון
ג´ונסון, הכלכלן הראשי לשעבר של קרן המטבע הבינלאומית. הוא הסביר שבדיוק
כמו בשווקים המתעוררים - כמו רוסיה, טורקיה או תאילנד - שבהם הכלכלה
נשלטת ומנוהלת לפי האינטרסים של כמה אוליגרכים המחוברים לשלטון או של
שלטון המחובר לאוליגרכים - כך גם בארה"ב. וול סטריט היא שנותנת את הטון.
ג´ונסון פירסם את הדברים האלה במגזין "אטלנטיק", בעיצומו של המשבר
הפיננסי. מי שקרא את דבריו היה יכול להגיע למסקנה שלמרות השבר הפיננסי
חסר התקדים שהציג את וול סטריט במערומיה - לא יתרחש כל שינוי מהותי בסדר
הפיננסי העולמי. וושינגטון תעשה בסוף מה שוול סטריט תגיד לה.
חצי שנה חלפה, השווקים הפיננסיים החלו להתאושש - והתחזית של ג´ונסון, כמה
מאכזב, נראית מדויקת להפליא.
ברק אובמה החליף את ג´ורג´ בוש בבית הלבן, אבל כל היועצים מסביבו הם
אותם נערי וול סטריט. הם מדברים על שינוי, על רגולציה חזקה, על רפורמות,
אבל שינויים מהותיים לא נעשו עד היום. הם משמיעים דברים שערבים לאוזניהם
של כל אלה שרצו לראות טלטלה, אבל בכירי וול סטריט, טיפוסים ציניים
ומתוחכמים יותר, מקשיבים ומבינים - שום שינוי מהותי לא יתרחש."
אובמה הוא תינוק שנישבה.בדיוק כפי שבוש הבן היה תינוק שנישבה ע"י המערכת
הפיננסית והצבאית.(צ´ייני,וולפוביץ,רמספלד ואחרים.)
בתיאוריה,הנשיא נבחר כדי ליישם מדיניות משל עצמו.רק בתיאוריה.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
ישראל בר-ניר ( 2009-10-04 16:34:43 ) בתגובה לרמי נוידרפר, ( 9 ) |
|
|
קצת מוקדם להתנבא היום על מה שיקרה ב 2012 - כמו כל נשיא מכהן,
סיכוייו של אובאמה להיבחר שנית הם לגמרי לא רעים, ואם לא יהיה
במהלך כהונתו פיגוע טרור ברמה של ה 11 בספטמבר, זאת כמעט וודאות.
לעומת זאת, פיגוע טרור "מוצלח" אחד והמפלה של קרטר תראה כסיפור
הצלחה על יד אובאמה.
בכל מקרה, על הפרק היום הוא מה עומד לקרות ב 2010. האם הדמוקרטים
יאבדו את השליטה בקונגרס או שיצליחו לשמור על הרוב שלהם. לזה
תהיה השפעה מכרעת על יכולתו של אובאמה ליישם את האג´נדה שלו.
[%sig%]
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
Re: והערה נוספת לך רמי
|
31 |
|
רמי נוידרפר ( 2009-10-05 13:25:05 ) בתגובה לישראל בר-ניר, ( 19 ) |
|
|
גם על זה אני מוכן להתערב
עוד 100 דולר
הדמוקרטים ישמרו על שליטתם בקונגרס.
לא בטוח שיגדילו אותה אבל ישמרו
מתערבים?
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
דווקא על זה אינני כל כך בטוח במידה שאהיה מוכן להתערב.
|
42 |
|
ישראל בר-ניר ( 2009-10-05 20:18:12 ) בתגובה לרמי נוידרפר, ( 31 ) |
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
האידאולוגיה והגזענות מדברות מגרונות
|
26 |
|
עלאם עאקל ( 2009-10-05 04:39:03 ) בתגובה לemago |
|
|
המתנגדים לאובמה.איך.איך הוא עשה להם את זה, האפרו אמריקני הזה.גם אפרו
אמריקני,גם יודע לדבר,גם חכם,גם מוכשר.אה,המתנגדים לאובמה מתגעגעים
לבוש.בוש העילג.כן.העילג ש"הבין" במזרח התיכון.הטיפש שדרדר את מעמדה של
ארה"ב בעולם מבחינה כלכלית ומדינית.הדרדרות שאובמה נדרש עתה לתקן,אבל
הכוחות השולטים(הכלכליים-בטחוניים) לא יתנו לו לתקן כלום.נו,טוף,זה אובמה
ה"אשם" בכל.
http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=/ibo/repositories/stories/m1_2000/skira20091004_78654.xml
בוקר טוב אמריקה, לילה טוב שיקגו .
ציטוט:"נסיים בלילה טוב שיקגו. לא אובמה ולא מייקל ג´ורדן עזרו לכם.
למעשה החלטת הוועד האולימפי העולמי רק עזרה לכם. אתם צריכים להגיד להם
תודה ולא לקלל. מאיפה לעזאזל יש למדינת אילינוי כסף לאולימפיאדה? מדינת
אילינוי מחזיקה בשיא המפוקפק של בנקים אזוריים שקורסים. כסף לעבור את
הכביש אין למדינה הזו, אז לבנות אצטדיון אולימפי?! בתמימותם חושבים
האמריקאים שהעולם טיפש , אבל כמו שאמרנו קודם - למי שהביא אסון כלכלי על
העולם לא מגיע פרס, אלא קנס וכל הכבוד לוועד האולימפי על ההחלטה. "
http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20090910_1113429
"המשבר המפוספס ביותר בהיסטוריה .
17:47 | 10.9.2009 גיא רולניק
המערכת הפיננסית התכווצה אבל לא עברה שינוי מהותי .
"האיש שהגדיר אולי באופן הטוב ביותר את הסטטוס קוו הזה הוא סיימון
ג´ונסון, הכלכלן הראשי לשעבר של קרן המטבע הבינלאומית. הוא הסביר
שבדיוק כמו בשווקים המתעוררים - כמו רוסיה, טורקיה או תאילנד -
שבהם הכלכלה נשלטת ומנוהלת לפי האינטרסים של כמה אוליגרכים
המחוברים לשלטון או של שלטון המחובר לאוליגרכים - כך גם בארה"ב.
וול סטריט היא שנותנת את הטון.
ג´ונסון פירסם את הדברים האלה במגזין "אטלנטיק", בעיצומו של המשבר
הפיננסי. מי שקרא את דבריו היה יכול להגיע למסקנה שלמרות השבר
הפיננסי חסר התקדים שהציג את וול סטריט במערומיה - לא יתרחש כל
שינוי מהותי בסדר הפיננסי העולמי. וושינגטון תעשה בסוף מה שוול
סטריט תגיד לה.
חצי שנה חלפה, השווקים הפיננסיים החלו להתאושש - והתחזית של
ג´ונסון, כמה מאכזב, נראית מדויקת להפליא.
ברק אובמה החליף את ג´ורג´ בוש בבית הלבן, אבל כל היועצים מסביבו
הם אותם נערי וול סטריט. הם מדברים על שינוי, על רגולציה חזקה, על
רפורמות, אבל שינויים מהותיים לא נעשו עד היום. הם משמיעים דברים
שערבים לאוזניהם של כל אלה שרצו לראות טלטלה, אבל בכירי וול
סטריט, טיפוסים ציניים ומתוחכמים יותר, מקשיבים ומבינים - שום
שינוי מהותי לא יתרחש."
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
אין ספק עלאם שאתה יודע נפש בהמתך
|
38 |
|
עידו לם ( 2009-10-05 18:14:13 ) בתגובה לעלאם עאקל, ( 26 ) |
|
|
חכמים כמוך שבעד לקבל את העולם הערבי על כול קיצוניותו ומגעילותו הם
אלה שמסינים את המזרח נכול חבריקו?
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
עידו לם ( 2009-10-05 19:32:14 ) בתגובה לעידו לם, ( 38 ) |
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
בני ( 2009-10-05 04:42:48 ) בתגובה לemago |
|
|
או-קי אתם הידענים - My office… NOW ותשארו שם עד שתתקנו את העולם... פיצה וקפה On the
house רק תביאו מברשת שיניים, ובקבוקי חמצן, כי זה יקח המון זמן.
אני חובב הסטוריה - לא בקיא במיוחד - לא יודע איך המגרב השפיע על הקיסר לא להענות להפצרותיו של
הרצל וכוּ וכוּ... אני צלם - כן, צַלָם, אבל מחוץ לקופסה. ומחוץ לקופסה יש אפשרות חשיבה אחרת. לֹא
הצבעתי עבורו, וגם בעתיד לא אצביע עבורו. הסיבה העיקרית היא שאני פוחד ממנו. אני פוחד
שהפילוסופיות ה"פרגמטיות" שלו אינן באותו דף המציאות. אובמה הוא לא טיפש. הוא ידע היטב מה מחיר
הסירוב. אבל הוא גם ידע שהסירוב יכנס להיסטוריה ה פ ו ל י ט י ת. הוא בהחלט מאמין בכוח אמריקה
להיחלץ ממדמינת המלחמות, הבטוח הרפואי, השפל הכלכלי והאבטלה והכל. הוא לא כל כך מאמין
ביכולתה של איורעביה (אירופה לשעבר - לאלה המהססים) להיחלץ מתחת למגף המוסלמי! וזה היה
המסר - Next time - there will not be a next time - Don´t come to us - ריו דה לה סמבה עדיין לא
היתה מאוימת ע"י אל-קאעידה או הטאליבאן - המסר שלו היה "אני - עבד לשעבר בא אליכם בגאווה של
נשיא! אני מוכן ויכול לעכל עלבון, אבל אתם - ס ב ו נ י ם.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
Re: ריו גרנדה בצהרי היום
|
33 |
|
מורנו ( 2009-10-05 13:51:41 ) בתגובה לבני, ( 27 ) |
|
|
ענק...!!
תמים משהו אבל עשיר ככורח..
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
כמה מוזר, שאולימפיאדה ראשונה בריו ולא ברזיליה.
|
34 |
|
הלורד עזאל. ( 2009-10-05 13:53:43 ) בתגובה לemago |
|
|
או סאו פאולו.
כמה שלא יאבקו בכך, הלב של ברזיל נשאר בריאו.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
ישראל בר-ניר ( 2009-10-05 20:30:29 ) בתגובה להלורד עזאל., ( 34 ) |
|
|
ריו זה לא ברזיליה וגם לא סאו פאולו. אין כל מקום להשוואה.
[%sig%]
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
ישראל בר-ניר ( 2009-10-06 17:48:10 ) בתגובה לemago |
|
|
החלטת מועצת הביטחון לגבי הגרעין הישראלי מהיום (הנושא לדיון היה
הגרעין האיראני) מתאימה למה לחשש שהבעתי במאמר שאת המחיר של בזיון
ריו תשלם ישראל ואת הרווח תפיק איראן.
[%sig%]
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
קסיופיאה ( 2009-10-06 23:01:20 ) בתגובה לemago |
|
|
הבעיה העיקרית של אובמה היא ש:
he is loved by many, but feared by none
לאמריקאים היום אין יותר סבלנות לנשיאים כושלים. הם בתקופת מיתון קשה כאשר רבים איבדו את
פרנסתם ועומדים על סף קריסה. ביטוח הבריאות בארה"ב הוא בעיה כאובה ורוב האזרחים לא יכולים
להרשות לעצמם טיפול רפואי נאות. אני כבר לא מדברת על-כך שצבא ארה"ב עדיין קורע תחת המלחמה
במזרח התיכון.
האמריקאים רוצים פתרונות היום ולא בעוד שבע שנים.
זו בעיה.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
עידו לם ( 2009-10-09 18:53:09 ) בתגובה לקסיופיאה, ( 54 ) |
|
|
אני מאמין באובמה ואני חושב שצריך לתת לו אורך זמן בכול מקרה הוא עדיף
על הקאובוי העילג.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
קסיופיאה ( 2009-10-09 21:01:54 ) בתגובה לעידו לם, ( 58 ) |
|
|
אין מה להשוות בין רהיטותו של אובמה לליצן הקודם. שמיים וארץ.
הבעיה היא - שחוץ מזה שכולם אוהבים את אובמה - הממשל שלו עוד לא הצליח לשפר את המצב
בארה"ב או להצביע על שינוי משמעותי בבעיות של האמריקאים. אני לא יודעת אם לציבור האמריקאי
נותרה סבלנות או תקווה. נקווה (לטובתם) שכן.
|
הגב להודעה זו
|
|
|
|
הכי חשוב שישפר את מצב הנשים
|
62 |
|
עידו לם ( 2009-10-09 21:14:10 ) בתגובה לקסיופיאה, ( 61 ) |
|
|
אחרי זה מבחינתי באים שאר הדברים.
|
הגב להודעה זו
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
