משה גרנות / קרנטינה בקונסטנצה - האומנם "רומני גנב" ו"מרוקאי סכין"?

בן ציון יהושע, 05/08/2007


על ספרו של משה גרנות, 'קרנטינה בקונסטנצה', הוצאת ספרא, תל-אביב 2007, 144 עמ'.

שריטה לכל החיים

משה גרנות, 'קרנטינה בקונסטנצה', הוצאת ספרא, תל-אביב 2007, 144 עמ'.

משה גרנות / קרנטינה בקונסטנצה, הוצאת ספרא, תל-אביב 2007, 144 עמ'.

הממונה במקום העבודה של הנער משה גרנות אמר לו את עובדת החיים הבדוקה באותם ימים: "להיות רומני בארץ הזאת – זה הכי גרוע שיכול להיות. האשכנזים שונאים את המזרחים והמזרחים שונאים את האשכנזים אבל כולם ביחד שונאים את הרומנים. תעשה מה שכל הרומנים נאלצים לעשות, תשקר לגבי מוצאך". מימי המעברה ואילך – והרומנים, כמו העיראקים ועדות המזרח האחרות, חיו וסבלו במעברות – משה גרנות חש שיש לו 'אות קין' על המצח על היותו רומני ו'אות קין' בהיותך נער פירושו שריטה לכל החיים. כילד הוא סבל מאוד. הוא היה קרבן של בדיחות על רומנים שרק הצחיקו את המתבדחים אבל לא את הילד שעליו התבדחו. בני העלייה השנייה והשלישית במקום מגוריו במושב ראו בו ייצור גלותי והחרימו אותו. ככל שנרדף, כן פעלו בו שאיפות להצליח ולהגיע להישגים, בבחינת כן ירבה וכן יפרוץ. כיום הוא חש את עצמו ישראלי גמור ובהחלט לא רומני. וראה זה פלא, משה גרנות ברח מן הרומניות שהציקה לו, אבל הרומניות שקועה בו עמוק, רודפת אחריו וספרו האחרון 'קרנטינה בקונסטנצה', הכולל עשרים סיפורי ילדות מרומניה וסיפורי חיים בארץ-ישראל, אינם משכיחים דבר גם אחרי חמישים ושישים שנה.

הספרות העברית התעלמה מהרומנים

עשרים הסיפורים בקובץ הסיפורים 'קרנטינה בקונסטנצה' של הסופר משה גרנות מאכלסים ברובם דמויות של ילידי רומניה, חלקם קשי יום, ידועי סבל ורדיפות של הנאצים ועוזריהם, מחסור כלכלי ומצוקה נפשית בחברה שאינה יודעת לקבל בזרועות פתוחות את השונה ממנה. לא זו גם זו, הספרות העברית לא הרבתה להתייחס לסיפורם של יהודי רומניה והרי ההיסטוריה של עם ישראל והספרות העברית אחוזים ככלים משולבים. נושא הלפיד בקרב יהודי רומניה הוא משה גרנות.

'קרנטינה בקונסטנצה' הוא ספרות מהגרים במיטבה, בין המולדת האבודה לארץ היעודה. הסיפורים בעלי גוון אוניברסלי של אהבות ושנאות, נאמנות ובגידה, נטישה והליכה אחרי האהבה כמו דוד אישי הקומוניסט החולק את אשתו עם המאהב שלה והכול ממניעים אידיאולוגיים של קומוניסט נאמן; שוליית החייטים מתאהב בנערה גיבנת שלמענה הוא מורד במוסכמות. מנהל בית ספר נוטש את אשתו ובתו בשל סחטנות של אישה. מורדי מביא יצאנית למחנה לעבודות כפייה כדי למנוע פוגרום.

תעודה ספרותית והיסטורית

הסופר משה גרנות נוסע כל ימיו לארץ הבחירה ואליה הוא לא לגמרי הגיע. בשורש נשמתו נשאר משה גרנות הילד היהודי גרינברג בעיירת הולדתו פרומושיקה ברומניה. הוא סופר ברומנית וחולם ברומנית למרות היותו יוצר ישראלי פורה במלוא מובן המילה, שמשנתו פרושה על פני שבעה ימים ועגלתו מלאה בארבעים ספרים ובמאות מאמרים המביאים את שמחתו ואת עצבונו ובעיקר את הידע המקיף שלו. לא רק שהוא כותב ערכים באנציקלופדיות אלא הוא אנציקלופדיה בזכות עצמו. תרומתו של משה גרנות ליהדות רומניה הנשכחת אינה יודעת גבול. ההיסטוריה של שתי המאות האחרונות מלאה בסיפורי בניין ומולדת, הגנה והתיישבות, אבל תרומתה לסיפורת העברית לא הותירה רישום גדול אלמלא מפעלותיו של בכיר בניה משה גרנות. אני מחפש את הסיפור ומוצא שמשה גרנות משאיר בידינו גם תעודה ספרותית מזעזעת, אנושית ואמינה עד דמעות, למשל על גירוש יהודים מפרומושיקה לבוטושאני.

פרומושיקה היא עיירה קטנה – כולה רחוב מרכזי אחד, שבו היו חנויותיהם של היהודים, ומסביב – משקים עם פרות וחזירים וברווזים, כמו בכפרים. באותו היום התרכזו כולם ליד בית הכנסת, מעולם לא היינו כל כך הרבה, אפילו לא בחתונות, אליהן הוזמנו כל בני העיירה...אספו את כל היהודים ליד בית הכנסת, והודיעו שיש לנו יום אחד להתארגן כדי לצאת לבוטושאני. בהתחלה, כשהלגיונרים אמרו לנו את זה, השתרר שקט, ורק אחר כך, כשהתפזרנו לבתים התפרצה יללה נוראה מפיותיהם של מאות היהודים שהיו שם. אף אחד לא ידע מה לעשות – מה לארוז ומה להשאיר. שכירת עגלה באותם ימים הייתה כרוכה בהוצאת ממון רב – גם משום שבעלי העגלות ידעו את מצוקתם של היהודים, ורצו לנצל את הזדמנות חייהם, וגם משום שבאמת רוב הסוסים הוחרמו בידי הצבא, והייתה גם סכנה שבדרכים יארבו שודדים וייקחו מהם את הסוסים והעגלות בתמורה לחייהם. וחוץ מזה, מי משוגע להסתכן כדי להסיע יהודי? אבא שלך הצליח להשיג עגלה, אך הפעם הוא היה צריך לשים עליה...את הסבתא הזקנה, שאי אפשר היה להעלות על הדעת שתלך ברגל עשרות קילומטרים עד בוטושאני. (עמ' 50)

אלו תיאורים מדויקים, ספרותיים ותיעודיים כאחד, הכתובים בעין בוחנת של סופר. אין כאן חיי נפש של הגיבורים אך יש כאן את הסיפור הנורא של עקורים יהודים המגורשים ממחוזות חייהם אל הלא נודע. תמונת האיכרים המקיפים את היהודים וקלשונים בידיהם ועיניהם המשפדות והמלאות שינאה מזרות אימה. רק פורקרו ראש הז'נדרמריה הוא חסיד אומות העולם בסדום ועמורה, היודע בירייה אחת באוויר להשליט סדר בקרב הליסטים, השכנים לשעבר, ולהגן על העקורים היוצאים לארץ גזירה.

ד"ר משה גרנות. סופר, מבקר ולוחם – "קרנטינה בקונסטנצה"

ד"ר משה גרנות (גרינברג) נולד ב-30 בינואר 1939 ברומניה. עלה ארצה ב–1951. בעל תואר תואר ראשון ושני (בהצטיינות) מטעם אוניברסיטת תל אביב, ותואר דוקטור בספרות עברית מטעם אוניברסיטת בר-אילן. שימש כעובד הוראה והגיע לדרגת מפקח כולל על בתי-ספר על-יסודיים. פרסם עשרות סיפורים, מאות מאמרים וערכים לאנציקלופדיות, ולמעלה מ-40 ספרים בסיפורת, ספרות ילדים ונוער, הגות, חינוך, וכן ספרי לימוד וספרי עזר. ערך ספרים, סדרות, אסופות ושנתונים. סיפורי הילדים שלו "להיות כמו כולם", "הנדר", "מיקי", "הארמון הקפוא", "המלאך שמוחק זיכרונות", "אניזו" ו"פטיטון בטיפת הטל" שודרו ברדיו בהמשכים. ערך את "לקסיקון סופרי ישראל" מטעם אגודת הסופרים העבריים. פרטים בסוף המאמר.

הגבול הדק בין אוטוביוגרפיה לספרות צרופה

בנשמתו הוא נשאר מהגר תלוש, שלא הצליח להיטמע בלבנט. אתה קורא את הביוגרפיה שלו וקורא את סיפוריו לילדים וסיפוריו למבוגרים ואינך יודע איפה עובר הגבול בין האוטוביוגרפיה לבין הספרות הצרופה. לאורך כל כתיבתו יש תחושה של חותם של אמת. סיפורו של משה גרנות הוא סיפורו של תלוש שלא מוצא מנוח לרגליו ברומניה מולדתו – יהודי בתוך חברה עוינת. אביו מואשם על-ידי הקומוניסטים לאחר המלחמה ולאחר מלחמת ההישרדות ב'טפילות' וב'ניצול ההמונים'. המהגר משה גרנות אינו מגיע למנוחה והנחלה גם עם עלייתו לארץ בשנות החמישים. הרומנים, כמו בני עדות המזרח, שייכים לדור המעברות שעברם ותולדותיהם לא זכו לחשיפה ראויה. כך ברומניה כך גם בארץ שאליה ערגו. משה גרנות כמו גיבוריו עוברים בארץ ייסורי קליטה קשים בין ילידי הארץ היהירים, שהעולה עשוי לדידם מזכוכית שקופה ולא ראוי להתייחסות. התלוש ברומניה הופך להיות למהגר תלוש, שחבריו מנדים אותו ומלבינים את פניו. מה פלא שספרו המשובח על פרשה זו נקרא "להיות כמו כולם", 1986. השם מעביר מסר ברור ומשאלת הלב של הכותב, המבקש להתערות בחברה הישראלית. חלומו כילד היה לבנות לעצמו מטוס, לברוח מהאדמה שדחתה אותו ולהרקיע איתו שחקים אל המולדת הישנה החדשה בתקווה שזו תקבל אותו בזרועות פתוחות. הנחיתה בארץ היא נחיתה מדחי לדחי. בעיני הישראלי המצוי הוא נחשב זר ומתלוש הוא הופך לדחוי. ההגנות שמפתח משה גרנות הן יהודיות כל כך. היהודי בגולה ברח ממצוקות היומיום ומידם הקשה של אדוני הארץ ומצא מקלט בלימוד ובקניית דעת והשכל. מי שלא רצה לקבל אותו כתלמיד וכחבר מצא אותו מוכתר בכל התארים האפשריים ובמשרה רמה של מפקח כללי של מערכת החינוך העל יסודית במרכז הארץ.

גם "המאהב השני של הרבנית" (הוצאת תמוז 1997), ספר למבוגרים בעל מסרים אוטוביוגרפים, שבעצם נתנו לנו את הפרופיל הלא מוכר של היהודי יוצא רומניה שאנו יודעים עליו מעט כל כך ולמשה גרנות יש זכות ראשונים בהבאת סיפורה של קהילתו באמצעות סיפוריו הקצרים, שהם בבחינת תמונת פסיפס או תמונת תצריף המתלכדות לתמונת חיים של קהילתו.

כותב עליו אלי אשד:

הטוב והבולט בספריו לילדים ובספרי הספרות היפה שלו בכלל הוא "להיות כמו כולם" (1986). סיפור אוטוביוגרפי על הילד העולה דודיק ומאבקו עם החברה הלא סובלנית של הנוער הישראלי . דודיק שגדל ברומניה בשלהי מלחמת העולם השנייה כאשר בני משפחתו נהרגו בפוגרום ב1941 וכאשר שנים עשר אלף יהודים נרצחו בידי הרומנים במשך עשרה ימים. היה חבר בתנועת הנוער הקומוניסטית ושאיפתו הגדולה הייתה להיות כמו כולם אך לאחר המלחמה נשארת בו תחושת הזרות והפחד והוא מוצא שאינו יכול להזדהות לא עם רומניה, לא עם הקומוניסטים ולא עם חבריו. אביו הסוחר "העלוקה "מוצץ דם הפועלים" נאשם ב"טפילות "ובניצול המונים" ומעל ראשו מרחף איום מאסר. קבוע דודי הופך בהדרגה לציוני ושואף לבנות מטוס שייקח אותו לארץ ישראל. הוא חולם להיות שם בארץ של בני משפחת אהרונסון שגם הם ממוצא רומני כמוהו. הוא עולה עם הוריו לארץ בראשית שנות החמישים מגיע למעברה ואחר כך לכפר בצפון שם עליו לעבור ייסורי קליטה קשים בין ילדי הארץ היהירים והמסתייגים מהעולים החדשים שמתייחסים אליו כאילו אינו קיים. הוא מוצא שאינו שייך ואינו רצוי, הוא בגדר מנודה כפי שהיה ברומניה. הנערים מחרימים את חגיגת הבר מצווה שלו ומלבינים את פניו. רק חבר אחד טוב נותן לו תקווה לעתיד טוב יותר.

הספר מסתיים בהחלטתו הנחושה של דודיק להיות כמו כולם ויהי מה. נראה שהתערותו של דודיק בארץ מובטחת רק בגלל החלטתו התקיפה והמוחלטת להיות ישראלי.

את אותו הסיפור מנקודת ראות שונה ובצורת סאגה משפחתית תיאר גרנות בספר למבוגרים "המאהב השני של הרבנית" (תמוז,1997). סאגה משפחתית שכמו ב"להיות כמו כולם" היא בעלת יסודות אוטוביוגרפיים על עליית משפחה מ-רומניה למדינת ישראל ומתרחשת בין השנים 1927 ו-1987. מתארת את קשיי הקליטה של הורים ובנם בישראל. זהו הספר החביב יותר על משה גרנות, מבין אלה שכתב, בזכות ההומור שבו. שהוא מתאר דמויות שלא מצליחות בשום דבר ורק צועדות מכישלון אל כישלון. מבחינתו של גרנות זהו הספר הראשון על עליית רומניה, סיפור שלא תואר לפניו ביצירות ספרות יפה.


משה גרנות, מחנך, סופר, עורך של לקסיקון של אגודת הסופרים על סופרי ישראל ושוחט בר-סמכא של פרות קדושות. מטיף בשער במסגרת הזרם החילוני האתיאיסטי ומראיין של רבים מסופרי ישראל. ראיונות בעלי עומק חשיבתי של אינטלקטואל.

בספרו הביוגראפי של גרנות "האב קובלסקי" (עקד 1990) מובא סיפורה של נערה פולניה, שגרה בביתו של כומר כבת בית, נודע לה, לאחר אונס אכזרי שעברה, שהיא פליטה יהודיה מ-השואה ושמשפחת הכומר הצילה את חייה והיא יוצאת לארץ-ישראל. בריאיון שנתן גרנות לאלי אשד הוא סיפר:

"
זהו סיפור אמיתי ששמעתי בזמן שהייתי בטיול במחנות ההשמדה ב-פולין. הייתה שם איתי מישהי שהכרתי במשך 20 שנה וחשבתי שהכרתי אותה היטב, אבל לא, היא פתאום החלה לספר לי את הסיפור האמיתי שלה. כיצד חיה במשפחה פולניה והתברר לה פתאום לתדהמתה שהיא יהודיה. הקלטתי הכול והעליתי אותו בספר וכל מילה שם זה אמת".

בהיותו איש אקדמיה מובהק, הקפדתו של משה גרנות ונאמנותו לעובדות מטשטשת לעתים את הגבול בין כתיבה ביוגרפית הקפדנית לבין 'פריקת העול' וחופש הדמיון והיצירה של המספר. משה גרנות הוא איש של סיפור ויודע את מלאכת הסיפור, אלא שזו מוקפת חומה של רגישות לדיוק בעובדות.

משה גרנות דן את התנ"ך לכף חובה

משה גרנות הוא מנתץ מונומנטים סידרתי. בצד הערצתו לתיאורים הריאליסטיים של התנ"ך (סיפורי דויד) הוא שולל בספרו "התנ"ך כף חובה" רעיונות שונים של התנ"ך ודן אותו לכף חובה, כמו ההתייחסות לעם ישראל כעם בחירה. ביחס המקרא לעבדות כצורך נורמטיבי הוא רואה נחיתות לעומת חוקי חמורבי. הספר כל כולו ניתוץ וריסוק של כל המיתוסים לגבי התנ"ך. גרנות מבקר בספר זה בחריפות צדדים

מוסריים אתיים שונים שבאים לידי ביטוי בתנ"ך. בספר זה מראה משה גרנות שעובדתית סיפור המקרא וחלק מהערכים המועברים דרכם חושפים ערכים שהם שליליים. הוא מקנה מידה של ראייה רציונאלית מפוכחת, וגם לדידו יש סתירות אין סופיות בסיפור התנ"כי.

הוא כתב גם מחקר על תפיסת המוות והחיים שמעבר בתנ"ך. מחקר שמראה שבתנ"ך אין כל אמונה בחיים בעולם הבא, בניגוד לתקופות מאוחרות יותר ביהדות שבהן התפתחה תפיסת השכר והעונש בעולם הבא. גרנות הוא לוחם ללא לאות בדת ואתאיסט מוצהר. הוא, כיין בן יין, אינו כותב את דבריו מתוך חוסר ידיעה אלא להיפך, הוא מומחה לתנ"ך ולספרות היהודית לדורותיה.

משה גרנות נגד לייבוביץ ונגד עגנון

משה גרנות הלוחמני ממשיך במלחמתו בפרות קדושות ובקונצנזוס הלאומי. הוא מקעקע – בשני ספרים נפרדים – את משנתו של ישעיהו לייבוביץ ומנמיך את קומתו של ש"י עגנון חתן פרס נובל לספרות. לייבוביץ ראה במדינת ישראל מדינה פאשיסטית וביקש, לדעת גרנות, להרוס את המדינה ו"אני כניצול שואה אלחם נגד כל מי שרוצה להרוס לי את המדינה", אומר גרנות.

יורשה לי להעיר למשה גרנות ידידי: הכרתי במשך שנים רבות את ישעיהו לייבוביץ במסגרת עבודתי כמנהל הוצאת מאגנס באוניברסיטה העברית. לייבוביץ שהכרתי לא דמה ללייבוביץ הפומבי הזועק בקולי קולות ומתעמת עם מתנגדיו. מצאתי אדם רך כקנה, שכתב ידו כשל נערת גימנסיה עגול ונינוח. גאון ענייני, אדיב עד הגבול האחרון ומשתף פעולה בנועם ומבלי לקבל גמול כלשהו על עשייתו.

משה גרנות הקדיש ארבע שנים מחייו לעיון מעמיק ביצירות עגנון. לדעתו, עגנון הנערץ הוא הזומם והמתעה הגדול, המעמיד את כישרונו לרשות הכוחות החשוכים ביותר בתרבות היהודית. הוא שוטף את מוחו של הקורא ונועץ בו בעורמה מסרים אפלים אנטי הומניסטיים שונים. עגנון, קובע גרנות, מציע לנו בתחבולות מחוכמות ובערמומיות לחזור אל אותן בשורות חסרות שחר, אל החשוכים שבמסרים הדתיים. בפתיח לספרו 'עגנון ללא מסווה' (עמ' 9) הוא כותב כי אינו מערער על גאוניותו ועל מרכזיותו של עגנון בתרבות העברית אלא טענותיו כלפי יצירתו של עגנון מתמקדות במסרים הערכיים והאסתטיים שכתביו של עגנון משדרים.

גרנות נגד הפמיניסטיות

בספרו "שיחת גברים על נשים", הבנוי כרב שיח בין מילואימניקים, השיחות המובאות בספרו של גרנות הן הרבה יותר גבוהות מהמצופה משיחות מילואימניקים. הוא עוסק בשלל סוגיות הקשורות בספרות שנכתבה על-ידי נשים ועל נשים ובאידיאולוגיה הפמיניסטית. בשיחות אלו יצא משה גרנות נגד יריב חדש ואופנתי

מאוד היום: נגד הפמיניסטיות הלוחמות בחרי אף ופוגעות, לדבריו, גם בגברים שלא חטאו כלל. בין מושאי התקפתו הפעם נמצאת הסופרת הפמיניסטית הידועה אריקה ג'ונג' על שטענה שכל הגברים באשר הם גברים הם בהכרח תאבי מין מציקנים. הוא יוצא נגד סימון דה בובואר על התיאוריה האנטי-גברית שלה בספר "המין השני" וכנגד שרי הייט על הדו"ח המפורסם שלה שמתאר יותר מכל סלידה נשית (לסבית?) לגברים באשר הם על כוחניותם ובמיוחד כשהם זקוקים לפורקן מיני.
על אפליה וקיפוח עדתי

אם אפשר לקבוע משהו בוודאות לגבי עם ישראל ומדינת ישראל אחרי עשרות שנות קיומה, שהדבר היחיד שמאחד את כלל עם ישראל לעדותיו ולפלגיו זאת תחושת הקיפוח והעלבון הצורב. כולם טענו בשלב זה או אחר של הקריירה שלהם לקיפוח ולדיכוי. גרנות הותקף במקומונים לאחר שפרסם את ספרו "עסקני הקיפוח". גרנות מציין כי משפחתו הגיעה בחוסר כל מרומניה וריססו אותה בדי די טי. בני המשפחה חיו בחוסר כול באוהל במעברה. בתוך המצוקה הגדולה הוא נשבע שיתקדם ויגיע למעמד חברתי גבוה מבלי להרגיש שמישהו חייב לו משהו. הוא מבקר את ה"מקופחים המקצועיים" שרואים בו 'שונא מרוקאים'.

דווקא הוא הוציא לאור ספר פיוטים של הפייטן המרוקאי ר' יעקב בן שבת, פייטן ידוע מהמאה התשע-עשרה עם אפראט.

החוקר הרומני והפייטן המרוקאי היו לאחד

למלחמות התרבות שלו הקדיש משה גרנות עשרות שנים. הוא למד לעומק את יצירותיהם של האובייקטים המותקפים על-ידו וכשהוא חמוש בפרטי פרטים של ידע, רק אז שלף את חרבו מנדנה ויצא למלחמת עולם.

לדידו, העלייה הרומנית היא העלייה הכי אומללה שבאה הנה. הם עלו לארץ בחוסר כל. מגיל שתים-עשרה החל לעבוד ומימן את לימודיו באוניברסיטה בשכר הזעום שקיבל בעבודות שחורות ודוחות. העדה הרומנית היא השנייה בגודלה בארץ ובכל זאת אין לה שום פרטנזיות פוליטיות למרות התרומה העצומה של העלייה מרומניה מאז הרבע האחרון של המאה התשע-עשרה. הם אלה שהקימו את ראש פינה ואת זכרון יעקב. אהרון אהרונסון הוא יליד רומניה ואירגון ניל"י שלו היה כולו תוצרת רומניה. שלושת הציירים הגדולים שפעלו בארץ ראובן רובין, מרסל ינקו ו-נחום גוטמן הם ילידי רומניה. מתוך 34 צנחנים שנשלחו במלחמת העולם השנייה מעבר לקווי האויב, יותר ממחציתם היו רומנים. למרות תרומתם ההיסטורית של יוצאי רומניה ואיזכורם בספרי ההיסטוריה, הרומנים כמעט ואינם קיימים בספרות העברית. משה גרנות הציל את כבודם האבוד בהיותו מספר מחונן. בין השיטין של כתיבתו ניכרת התייחסותו הרגשית של הסופר גרנות. גרנות מודע לכך שעלייתו לארץ עם כל ייסורי הקליטה היו לו לברכה מבחינת מעמדו כסופר וכאיש חינוך מן השורה הראשונה. הוא סבור כי הבעיה אינן הבדיחות על הרומני הגנב אלא התדמית העצמית הנחותה של הרומני המצוי, המנסה לטשטש את מוצאו. מן הסתם יגיד שהוא רוסי מבסרביה, אוקראיני מבוקובינה של הקרפטים או הונגרי מטרנסילבניה, לעומת הרומנים הנחותים וחסרי התרבות כביכול.

לשונו של משה גרנות

שפת כתיבתו של משה גרנות אינה גבוהה אלא היא בעיקרה פונקציונלית, רהוטה ומדויקת, לשון של יום יום בפי איש משכיל, שמשולבים בה ביטויים מפתיעים כמו 'כלה ונחרצה' (עמ' 51), 'בר סמכא' (עמ' 44). ופתאום הוא משתמש בסלנג הערבי 'תפרן' (עמ' 119) וסמוך לו הוא משתמש בביטוי האידי 'שלומיאל' (עמ' 119), "ראיתי מראות שלא ראתה שפחה על הים" (לפי מכילתא בשלח לז, א) או 'טררם' (מהומה – מיידיש, עמ' 27). ביטוי שהשתמשו בו ברנר והזז.'טמבל מארץ הטמבלים' (עמ' 24) גם כשמשה גרנות כותב על מנהל בית ספר ישראלי אתה חש שבמידה זו או אחרת הוא כותב על כתריאליבקה הנצחית, כממשיכיהם של מנדלי, שלום עליכם ושלום אש.

ההומור כסגולה להישרדות

סוד הישרדותו של משה גרנות בחברה שלא ידעה לחבק אותו אל ליבה הוא חוש ההומור הדק, הציני לא פעם, המלווה את כתיבתו. בבחינת 'צחוק צחוק אבל...' גם הדימויים שלו מעלים בת צחוק ("לבושה בשמלה לבנה וכסיות לבנות וכובע גדול כמו גלגל של עגלה" – עמ' 120). או תמונת החתן בסמוקינג מחפש חנות פרחים ברחוב אלנבי והוא כמעט חוצה קשת זהובה של פעוט המשתין אל העולם (עמ' 18). נדמה שמשה גרנות פיתח 'עור של פיל' שבפינו נקרא חוש הומור. זהו הומור מפותח עם מידה לא קטנה של ציניות ועוקצנות.

משה גרנות עושה שימוש בטכניקה של כתיבת מכתבים כמו בסיפור הנושא את שם הספר 'קרנטינה בקונסטנצה'. סיפוריו הם קצרים ושופמנים ביכולת התמצות שלהם. נסיבות החיים, השואה והקומוניזם חושפים בגיבורי הסיפורים קווי אופי מיוחדים על רקע סיפור אוניברסאלי של חולשות אנוש במפגש עם מהגרים ועקורים, המעניקים להם את הפן האישי הייחודי האופייניים כל כך למשה גרנות. ספרו 'קרנטינה בקונסטנצה" הוא פרק מרתק נוסף בסאגה על יהודי רומניה בגולה ובארץ כאחד.

מבחר מספריו של ד"ר משה גרנות:

עיון ומחקר
התנ"ך – כף החובה, סטימצקי-תמוז, 1986
עגנון ללא מסווה, ירון גולן, 1991
אמונה משלו – היהודי החילוני ומשנתו של י' ליבוביץ, מודן, 1993
אדיפוס ואבשלום, ידיעות אחרונות, 1996
שיחות עם חוזר בתשובה, עם חופשי, 1999
עסקני הקיפוח – שיח של גזענות והסתה, ירון גולן, 2000
עם הפנים אל המורה, ירון גולן, 2002
מפרי עץ הדעת (עם צופיה ודן מלר), תמוז, 2002
שיחת גברים על נשים, ירון גולן, 2004
סיפורת
הנדר, תמוז 1986
האב קובלסקי, עקד 1990
המאהב השני של הרבנית, תמוז, 1997
קרנטינה בקונסטנצה, ספרא, 2007.

לילדים ולנוער
פטיטון בטיפת הטל, כנרת, 1983
להיות כמו כולם, כתר, 1986
הדמעות הטובות של ערגה, מסדה, 1992
מיקינרו, דני ספרים, 1996
הזבוב הירוק והמעיל הכתום, דני ספרים, 1997
אניזו, דני ספרים, 2000
הארמון הקפוא, דני ספרים, 2001
הנער מתל עדשים – פרקים מחייו של רפאל איתן, דני ספרים, 2006

ספרי לימוד וספרי עזר למורה ולתלמיד
סדרת ספרי "מערכי שיעור בספרות" (לכיתה, ט', לכיתה י"א, לחטיבת ביניים, לחטיבה העליונה), אור-עם, 1970, 1982, 1988
סדרת ספרי לימוד - סיפורי אשר ברש, הומור וסאטירה, מסות מאמרים ורשימות, עם עובד, 1974 – 1978
השקפת העולם המקראית על המוות (נושא מסכם), עם עובד, 1975

ספרים בעריכתו
תנ"ך הזהב מפורש על ידי א"ש הרטום (ידוע בשם פירוש קאסוטו), 15 כרכים (התאמה ל"פני עולם המקרא"), הוצאת יבנה, 1987
אתגר (שנתון בענייני חינוך והוראה), משרד החינוך, מחוז ת"א, 1991 - 2001
פירות יוסף, לקט בענייני חינוך והוראה, רכס, 2001

לעיון נוסף על יצירתו של משה גרנות ראה:
אלי אשד ' "משה גרנות: בודד מול המערכת" באתר אימגו.
אורגד, דורית. עלילה המתחילה ביום ב'. מאזנים, כרך ע"ט, גל' 3 (אלול תשס"ה, ספטמבר 2005), עמ' 49־50. על "שיחת גברים על נשים"
אשד, אלי. מלחמת לבנון? לא בספרנו. הארץ, מוסף ספרים, גל' 693 (י"א בסיון תשס"ו, 7 ביוני 2006), עמ' 24. על "הנער מתל עדשים"



תגובה למאמר

לדיון המלא בפורום

 

לא תלוש, לא מקופח

1

משה גרנות ( 2007-08-05 22:21:45 ) בתגובה לemago

אני אסיר תודה לבן-ציון יהושע שהקדיש ל"קרנטינה בקונסטנצה" מאמר ארוך
ומפורט, ואני מניח שמסקנותיו נובעות ממה שאני, או יצירתי, שידרו לו.
יחד עם זאת יורשה לי לומר את מה שאני חש לגבי עצמי: אינני חש תלוש,
ובוודאי לא מקופח, ומזה 50 שנה חדלתי לחלום ברומנית, ובהחלט אינני חושב
שהעלייה הרומנית היא האומללה מכל העליות לארץ. כל אחד חווה את מנת
הייסורים שלו, כי אין הגירה בלי ייסורים, אבל לאף אחד אין מונופול על
הסבל. אני סבור שכמו לכל שבט בישראל, גם לעלייה הרומנית יש סיפור
מעניין שראוי להיכתב ולהיקרא, ובעניין הזה עשיתי כמיטב יכולתי בספריי
הקודמים - "להיות כמו כולם", "המאהב השני של הרבנית", ובספרי החדש -
"קרנטינה בקונסטנצה", שבן ציון יהושע השקיע ידע, זמן ומסירות כדי
לסקור לטובת הקוראים.
משה גרנות

הגב להודעה זו

 

מפגש בין דם רומני למרוקאי עצבני

2

יהודית מליק-שירן ( 2007-08-05 23:11:07 ) בתגובה למשה גרנות, ( 1 )

המאמר מרתק ויש לי כמה השגות לגבי מה שקראתי. אמי ז"ל נולדה ברומניה.
ילדותה עברה במוראות מלחמת העולם השניה. מעולם לא חשה עקורה מבית, משפה
ומתרבות. היהודים שעלו מקוסטנצה, בראילה, יאש, בוקרסט, אינם יהודים
תלושים. יש להם תרבות מייחדת שהרבו לצחוק עליה בארץ, אחרי המרוקאים.
אחר-כך התפתח הומור שחור על הפרסים ועל הפולנים. זו חברה שכור ההיתוך
מוליד בה הווי תרבותי שמהווה גשר ממזרח למערב.

טוב שהבהיר ד"ר גרנות את עמדתו, "העליה מרומניה איננה עליה אומללה",
אינה שונה בשנות החמישים מהעליה מפולין, רוסיה, הונגריה, גרמניה. כל
העליות משם היו הלפיד הבוער של החיים ששרדו.

כאשת חינוך נעזרתי בספריו של ד"ר גרנות ואני חייבת לציין שהרחיבו את
אופקיי ותרמו לי רבות. הוא אדם פורה, סופר מעניין, מנחה בעל שיעור קומה
בערבי ההנחייה שלנו בבית-הסופר ע"ש טשרניחובסקי בתל-אביב.

זו לא בושה לחלום ברומנית או בכל שפה אחרת. כמי שגדלה בעיירת פיתוח
שהפכה אחר כך לעיר ואם בישראל, מעולם לא הרגשתי את מאבקי התרבויות בין
אשכנזים לספרדים כפי שהיו בערים הגדולות. ימי ילדותי היו מפגשים
חוויתיים של דם רומני עם העצבנות המרוקאית, חמומת המוח שאין שני לה
בארץ. המפגשים שלי היו קולינארים בין המטבח הרומני למטבח המרוקאי נתפר
תפר של אהבה.

הגב להודעה זו

 

אני בכלל סבור

3

מר קג´טי נגהי ( 2007-08-06 01:39:01 ) בתגובה ליהודית מליק-שירן, ( 2 )

שאין הרבה תועלת בלנסות לחפש מי היה מסכן יותר או מי היה דפוק יותר.
כולם היו דפוקים ומסכנים ויש כאלו שיותר. אני לא רוצה לנסות לדמיין מה
עובר היום על העדה האתיופית שהסבל שלה לדעתי הוא מהגדולים ביותר בכל
התפוצות. הפערים הגיאוגרפים והתרבותיים עצומים ותהליך הקליטה שלהם
בישראל יושלם במלואו רק לאחר דורות מהיום.
אין לי ספק שגם אלו שמזלם או כוחם או נחישותם יהיו חזקים מאחרים, ישאו
איתם עדיין לא מעט משקעים.

אני סבור לפיכך שכל ניסיון להחיות תרבות או עבר גלותי, יהא זה אידיש או
לאדינו, הוא ניסיון עקר עם כל הרגש ועם כל הצער

הגב להודעה זו

 

לשמר תרבות

5

יהודית ( 2007-08-06 09:06:33 ) בתגובה למר קג´טי נגהי, ( 3 )

"אני סבור לפיכך שכל ניסיון להחיות תרבות או עבר גלותי, יהא זה אידיש
או לאדינו, הוא ניסיון עקר עם כל הרגש ועם כל הצער".
אני מצטטת את דבריך מר קג´טי נגהי, ואני רוצה לציין שחובתנו כעם שעלה
מגלויות שונות לשמר את אוצר לשונותיה של השפה העברית.
השפה העברית בגלות ספרד היתה הלאדינו ובגלות אשכנז היתה האידיש. יש
לשמר את מה שמייחד אותנו כעם. שפת הקודש היא שפת הספר, הקריאה, קשה
לדבר בה יום-יום, היא נועדה לייחד אותנו משאר עמי העולם. לא לחינם אנו
נקראים "עם הספר", עם שהכתיבה והתיעוד המקורי עברו על חרסים,
מגילות,ציורים, פיסולי אבן עם כתובות ותבליטים שונים. השפה שלנו היא
שפת התנ"ך. שפה היא חלק בסיסי וגדול מתרבות.

חבל שאינני יודעת אידיש, מבינה כמה מילים, אך זה לא לדעת שפה. חבל עוד
יותר שאני לא דוברת רומנית על בוריה, מבינה את השפה מצויין, אך לא
יודעת לענות ומוצאת מוצא בשפות "תאומות" צרפתית ואיטלקית. מבחינתי זה
אובדן אישי, שאינני יכולה לדבר בשפות שדוברו בבית כשהייתי ילדה. מה
שכן, אני יכולה להעיד מתוך חוויות ילדותי שהרומנית והערבית המרוקאית
היו השפות שגדלתי עליהן, היום אני מזוהה יותר עם הערבית המרוקאית מאשר
עם הרומנית מבית.

שפה עבורי היא תרבות, שורשיות, המשכיות. איך כתב אהרון מגד בסיפורו "יד
ושם", את השפה, הצביון, היד והשם צריך לזכור תמיד הם חלק בלתי נפרד
מהוויתו של האדם. באוניברסיטת בר-אילן יש חטיבה ללימודי לאדינו
ובאוניברסיטת תל-אביב יש חטיבה ללימודי האידיש, לדעתי לא עושים מספיק
כדי לשמר שפה שהיא תרבות, סמל, המשכיות ושורשיות המחברים בין אדם
לזהותו המורשתית ההסטורית. ההצגה "בוסתן ספרדי"שכתב יצחק נבון היתה
סנונית ראשונה. המשוררת מרגלית מתתיהו בספריה "חצר חרוכה" ו"להעיר את
השתיקה" היא סנונית שניה. בנה ג´קי מתתיהו יחד עם אמו מתעדים את חיי
היהודים והלשון התרבותית שייחדה את יהודי ספרד, הלשון הזו שמרה על
היהודים ותרבותם"אתם לא תבואו בהם והם לא יבואו בכם". התיאטרון האידי
בארץ פעל בשנות השבעים והשמונים, דרכו למדתי להכיר את ההומור השופע של
השפה האידית, נגעתי בעצב, נגעתי בתרבות של שתי השפות.

אני סבורה שיש לשמר שפה. שפה היא הפנים של ההסטוריה היהודית רצופת
העלילות והרדיפות. באין שפה, אין תרבות, אין המשכיות. ואם משה גרנות
מביא בספריו חוויות מילדותו ובגרותו בארץ, זו הנוסטלגיה שלו שלעתים גם
נוגעת באחרים. ועל נוסטלגיה זו אני לפעמים מתרפקת.

הגב להודעה זו

 

Re: לשמר תרבות

11

מר קג´טי נגהי ( 2007-08-07 01:46:18 ) בתגובה ליהודית, ( 5 )

אני בעד לטפח שורשים. עם זקוק למיתוסים פרימדוריאלים.
אולם המיתוס שצריך לטפח הוא מיתוס עברי ולא מיתוס של אומללות ושל גלות --מיתוס של קסנופוביה
וזרות.

אבל כל מילה מיותרת, האידיש והלאדינו יעלמו להם מהעולם. כל ניסיון להחיותם בתרבות הוא החייאת
אדם גוסס.

אני תמיד הייתי בעד מיתוסים אבל האתגר שעומד בפנינו היום הוא אתגר של החייאת עבר אחר
ובאמצעותו יצירת עתיד אחר- עתיד של ניאו-הלניזם שמשלב יהדות עם תרבות המערב

הגב להודעה זו

 

חולקת על דעתך

12

יהודית מליק-שירן ( 2007-08-07 09:01:27 ) בתגובה למר קג´טי נגהי, ( 11 )

מר קג´טי נגהי, אתה כל כך פסימי ולמה? המדינה שלנו צועדת לקראת יום
הולדתה ה - 60 הרבה דברים יכולים לקרות בדרך. הלשונות שהתפתחו בגולה,
הן לא לשונות שנולדו מתוך אומללות וסבל אלא מתוך ייחוד שונה להבדיל אלף
הבדלות ממה שקיים. ודווקא הפסוק הזה:" אתם לא תבואו בהם והם לא יבואו
בכם" נשמר היטב בחברות יהודיות סגורות עד שניתנו זכויות שוות ליהודים
ולתושבי הארץ בה חיו-אז החלה התבוללות גדולה.

בבתי ספר ברחבי הארץ יש תוכנית נסיונית לדבר אידיש ולקרוא ספרות אידית
שהתפתחה בגלויות אירופה. רק בתי ספר ייחודיים לקחו על עצמם את פרוייקט
החייאת הלשון האידית. אני יכולה להעיד ממה שחוויתי ביום עיון ארצי
למורים לספרות בחטיבה העליונה השנה, היה לי מפגש מרתק עם השפה האידית
במחול ובתיאטרון. מפגש מהפנט שגם מי שאינו יודע לדבר בשפה יכול היה
להבינו. סיפור חיים הובא / הובע בריקוד , במשחק וזה שבה את לבבות
המורים שהוריהם אינם יוצא גלויות אירופה.

אפשר לשמר שפה ויש נסיונות ראשונים בעניין, רק מי שאינו מודע לנסיונות
ולא חווה מפגשי תרבות אניני רוח, טעם , צליל וצבע יכול להספיד את מה
שנעשה בארץ. ושפה לא נולדת מתוך אומללות ותלישות כפי שעולה מדבריך. שפה
נולדת מתוך רצון לשמר צביון שונה, הווי תרבותי, אמת פנימית. שפה עבורי
היא לשון המראות הכוללת את העבר של עמי, ההווה ואת עתידו. זו השפה שלי
שיכולה להכיל גשר של פתיחות, הבנה, אחווה ואהבה מתוך קבלה של כל
הלשונות. ואולי רק אז מתוך כור ההיתוך הזה תתפתח שפה ייחודית משלנו
שצמחה מתוך ספר הספרים ומאירה לנו את המחשבה ואת החוכמה.

הגב להודעה זו

 

ובכן ...!!!

14

מר קג´טי נגהי ( 2007-08-08 12:52:05 ) בתגובה ליהודית מליק-שירן, ( 12 )

>>>"ושפה לא נולדת מתוך אומללות ותלישות כפי שעולה מדבריך. שפה
נולדת מתוך רצון לשמר צביון שונה, הווי תרבותי, אמת פנימית."<<<

זה היה מתאים לגולה שהיהודים רצו לשמור על צביון שונה מהאוכלוסיה של הגויים סביבם.
אלא שבארץ ישראל, האידיש והלאדינו גורמות ליהודים לשמור על צביון תרבותי שונה ומתבדל אחד
מהשני- יהודי מיהודי. וזה לא תקין, לא בריא וחולני במובן הלאומי.
בחברה החרדית, יהודי ממוצא מזרחי שרוצה ללמוד בבית ספר אשכנזי נתקל בחומות של אפלייה, גזענות
וניכור כי הוא לא דובר אידיש.

בחברה החליונית לא פעם אנו שומעים על כינויים כמו "בוס בוס" או אשכנצי וכו´. כל התתי תרבויות הללו
מתאימות לגולה ושם הם מילאו תפקידם. עם שחזר לארצו והקים בה חברה אתנית יהודית, צריך לשים
מאחוריו את כל אותם המכשולים התרבותיים שמונעים ממנו לההפך לקהילה אתנית אחידה. אנחנו לא
ארצות הברית שבה יש סינים, איטלקים , אירים.
אנחנו חברה יהודית שבנויה מעם אחד עם אתוס זהה ועם שותפות גורל. כל ההאחזות המיותרת הזאת
בגלותיות מעידה על כשלון של כור היתוך ועל יצירת קערת סלט שבסוף תגרום לירקות להירקב.

אחרי 60 שנה, אי אפשר היום לומר מה זה ישראלי כי יש כלכך הרבה סוגים של ישראלי. יהיו כאלו שיגידו
שזה טוב , שזה פלורליזם. אני לא רואה בזה טוב. אני רואה בזה השקעת אנרגיות על שטויות. במקום
שאנשים יחפשו להם זהויות ותתי זהויות- הגיע הזמן שיתחילו לחשוב איך הם מקדמים את הרעיון היהודי-
ישראלי ולא את הרעיון היהודי-מרוקאי, יהודי -פולני, יהודי אתיופי או יהודי-רוסי.

3 דורות אחרי הקמת המדינה ועדיין אנשים נמדדים בהיותם עירקים, הונגרים או פולנים או טריפוליטאים
וזאת תעודת עניות וכשלון לכל הרעיון הציוני.

והדבר שהכי מטריד אותי הוא שמאחורי מה שאת מכנה שימור העבר וייחודו, ישנם אינטרסנטים שמרוויחים
מכך. ש"ס היא דוגמא קיצונית אבל יש עוד הרבה דוגמאות אחרות.

מבחינתי לימודי אידיש או לאדינו- דינם שיהיו תת מחלקה בלימודי אנתרפולוגיה ולימוד שפות אלו יהיה
שווה במשקלו ללימוד אשורית או אכאדית.

אם זה היה תלוי בי, הייתי כמדינה מעניק מענק נישואים שמן לכל זוג שמגיע מעדות שונות כדי ליצור דור
של ילדים שיהיה כלכך מבולבל מהמוצא של הסבים והסבתות שלהם שיחליט לבסוף לזרוק אותו לבור
השופכין של תהום הנשייה של ההיסטוריה הגלותית

הגב להודעה זו

 

מר נגהי...

7

אייל ( 2007-08-06 18:39:26 ) בתגובה למר קג´טי נגהי, ( 3 )

ומה בנוגע לסבלם של רבים,
בגלל, ומן האתיופים.

אני מכיר אנשים שגרים בשכנות להם,
וסובלים סבל אמיתי מאיכות החיים שירדה פלאים.

חצרות הבתים נהיו מטבחי שדה,
חדרי המדרגות הפכו לארובות עשן "ריחניות",
והפשיעה,
הרבה פשיעה.

והם חשים "מקופחים", רק כי מישהם הכניסו להם לראש שהם מקופחים,
ומתרצים בכך כל אלימות ועבריינות מצידם.

הבאנו עלינו צרה צרורה,
דורות של מקבלי סעד,
ומנטליות שאינה מתאימה לחברה מודרנית,
של לימודים ועבודה,
והשקעה לטווח ארוך.

כבר אמרתי,
שהנסיון להפיח רוח חיים בציונות,
באמצעות מבצעי עלייה מתוקשרים והרואיים,
הם בעצם הגולם שקם על יוצרו...

הגב להודעה זו

 

למר אייל ,

8

האורח הסדרתי . ( 2007-08-06 20:34:25 ) בתגובה לאייל, ( 7 )

אינעל דין באבור אל ג´בהום .



http://www.youtube.com/watch?v=JzMQZQAOoTo

הגב להודעה זו

 

ענק !!! לת

9

גור ( 2007-08-06 23:05:27 ) בתגובה להאורח הסדרתי ., ( 8 )

לת

הגב להודעה זו

 

מר אייל

10

מר קג´טי נגהי ( 2007-08-07 01:41:55 ) בתגובה לאייל, ( 7 )

הציוניות היא לא סלקציה שבה הטובים נכנסים והפחות טובים נשארים בחוץ.
הרעיון הציוני הוא בית לחזקים ולחלשים, לעשירים ולעניים.
הרעיון הציוני הוא לקחת את החלשים ולטפח אותם. להעניק להם חיים, עתיד, תקווה בטחון ואושר. אח
פחות מוכשר לא נזרק מהבית.
אני לא יודע באיזו מדינה אתה רוצה לגור. אולי מדינה של כוכב נולד שכולם מצטלמים יפה בטלווזיה
ונוסעים על ג´יפ פרדו על פי מיטב התרבות הנבורישית.

אני סמוך ובטוח שבמשך הזמן, עם גישה נכונה יותר ועם התעקשות, גם הפוטנציאל האנושי שטמון באחינו
מחבש יצא לאור

הגב להודעה זו

 

מר נגהי...

13

אייל ( 2007-08-08 02:23:14 ) בתגובה למר קג´טי נגהי, ( 10 )

אני מקווה, שאכן יקרה, מה שאתה מקווה שיקרה.

אבל זכור נא:
עליית האתיופים לכאן,
וגם של כל מיני טיפוסים בלתי מזוהים מברה"מ לשעבר,
אינה נובעת ממניעים ציוניים, לא שלנו, ולא שלהם,
אלא ממניעים אינטרסנטיים של כל מיני גופים מושחתים, בארץ ובעולם,
שמרוויחים הון מן ה "עלייה" הזו.

הגב להודעה זו

 

עיר מקלט

15

מר קג´טי נגהי ( 2007-08-08 12:57:11 ) בתגובה לאייל, ( 13 )

מעטים היהודים בהיסטוריה הציונית שעלו לארץ הביצות הזאת והקדחת מתוך מניעים אידיאולוגים. ארץ
ישראל מסוף המאה ה 19 הייתה עיר מקלט עבור פליטים יהודים, פעם מאירופה מוכת השואה ופעם
מארצות ערב מוכות הפוגרומים, פעם מרוסיה (כברית המועצות לשעבר) מוכת האנטישמיות ופעם
מאתיופיה מוכת החולרות והעוני של אפריקה.
אין עם זה שום בעייה. אבל ברגע שהגיעו לפה היהודים- הגיע הזמן לקחת את גורלם בידיהם ולבנות
מדינה שתהיה ראויה למקלט לכל יהודי באשר הוא -- ורק ליהודי.
מדינה שהשתייכות אליה תהיה לא בושה אלא כבוד.

אודה ואתוודה שהדור הנוכחי של המנהיגים (הבנים והנכדים של דור הנפילים) נכשלו וצריכים ללכת
הבייתה מביבי ועד ברק. כי ביבי זה לא בגין וברק זה לא רבין כמו שבורג הבן זו בבואה חיוורת של בורג
האב

הגב להודעה זו

 

מר נגהי, הרשה לי לקונן בבקשה...

16

אייל ( 2007-08-08 18:23:34 ) בתגובה למר קג´טי נגהי, ( 15 )

הירידה מו הארץ היא אדירה,
ודווקא ילידי הארץ עזבו/עוזבים בכמויות אדירות.

מבין אלה שנשארו כאן,
אז כל מי שיכול מוציא דרכון זר.

העם שלנו מצביע ברגליים,ובדרכונים,
על חוסר אמון מוחלט במדינה,בעתידה,
וזה עצוב, מאוד.

המדינה מביאה לכאן "ממלאי מקום", מרוסיה,
אבל רובם המוחלט הם אנשים מבוגרים,
שמהווים נטל על שרותי הבריאות שלנו,
ומשרד הרווחה.

הצעירים שבהם?
יש בהם אנשים נפלאים, אבל,
בכמות קטנה יחסית למספרם הכולל,
ודווקא הם אלה שעוזבים אותנו.

ב- 30 שנה האחרונות עזבו אותנו קרוב למיליון ישראלים צברים,
וכל הארחי פרחי מאוקראינה ואתיופיה לא ימלאו את מקומם...

הגב להודעה זו

 

הספורט הלאומי שלנו

4

נ"ג ( 2007-08-06 01:48:50 ) בתגובה למשה גרנות, ( 1 )

קראתי את דבריו של ב"צ יהושע על משה גרנות. הוא אכן, מספר
סיפורים "בדם" והדברים על לשונו ומידת תחכומו - נכונים. אני מכירה גם
את מה שכתב עליו אלי אשד. איני מסכימה ל"פרות הקדושות" שהוא שחט ושוחט,
אבל יש לו מעלות וחסרונות, כמו לכל אחד.
יש אצלנו ספורט לאומי, כפי שכתבת: תחרות על מידת הסבל והעלבון של כל
אחד! אסור להצטרף לתחרות זו, בשום אופן. בוודאי לא ברשות הרבים. כל אחד
ו"המשא" שלו!

הגב להודעה זו

 

מאמר מפרה ליוצר פורה

6

חלי אברהם-איתן ( 2007-08-06 18:24:51 ) בתגובה לemago

תודה, בנצי, על המאמר המקיף שחושף טפחיים על האדם השנון בעל חוש ההומור
הייחודי ועתיר הידע והספרים, שאותו אני מכירה ומוקירה. גם אני כיהודית-
שירן הכרתיו, לראשונה, דרך ספריו למורים לספרות ובהמשך ככותב ספרי מחקר,
עיון ופרוזה. בהחלט מרשים!
כילידת הארץ לא חשתי על בשרי קיפוח בגין השתייכות לעדה התימנית, אך דרך
הספרות ה"דו-שורשית" אותה חקרתי במסגרת לימודי התואר השני ובמסגרת המחקר
המקדים לספרי "כאב השורשים הכפולים" למדתי על החוויות של העולים ובני
הדור השני למהגרים ארצה. גם במסגרת עבודת הדוקטורט שלי נחשפתי לנושא -
הפעם לא מהצד המזרחי, אלא מהצד המזרח אירופאי. "קיפוח" הוא לא נושא
שכדאי לנסות לקחת עליו מונופול. כמעט כל אחד מוצא משהו "מקפח" בילדותו.
גם ה"ילדות" של המדינה שלנו "מקופחת" ו"מקפחת". הכתיבה מסתבר משחררת
הרבה קיטור בנושא הכאוב של המעבר מארץ לארץ.
מה אנו מורישים לילדינו דרך הכתיבה שלנו והפרסומים הרבים שלנו בעידן שבו
הכול חשוף ברשת??? - זו שאלה שיש לתת עליה את הדעת.

הגב להודעה זו

 

אפגני מטומטם, רומני מתוק ומרוקאי טוב לב

17

גולן ( 2007-08-08 22:39:43 ) בתגובה לחלי אברהם-איתן, ( 6 )

מעניין למה יהודי אפגניסטאן וכורדיסטאן אוהבים להשמיץ אחרים, מבלי
לראות את כיעורם?

הגיע הזמן לפרק את מעטני החבלה שמבשלים הכורדים, העירקים והאפגנים נגד
יהודי טוניסיה, אלג´יריה ומרוקו, באותה מידה הגיע הזמן לפרק את מטעני
החבלה שמבשלים הפולנים והרוסים נגד יהודי רומניה, הפולקלור הפרימטיבי
הזה המטופח על ידי הערוץ השני, סרטי הבורקס והגזענות של נושאי ההגמוניה
המעודדים שנאה בין התפוצות ומלבים את הכורדים ואת לשנוא את דוברי
הצרפתית ואת יהודי סוריה לשנוא יהודי עירק= זו פארסה שבן ציון יהושע
במודע ואולי שלא במודע חטא בה בכותרת של רשימתו וחבל!!


מצפון אפריקה ומרומניה

הגב להודעה זו

 

גולן לוקה בהבנת הנקרא והפוסל במומו פוסל

18

כורדי גאה הנשוי באושר לרומניה ( 2007-08-09 05:26:51 ) בתגובה לגולן, ( 17 )

מה חבל שגולן לא הבין מה שאני ככורדי גאה הבנתי. הכותרת של המאמר מביאה
במרכאות כפולות ומכופלות ביטויים שעבר זמנם ולאורך השנים נראות חסרות
שחר. הביטויים גם מופיעים בסימן שאלה. עם זאת אי אפשר לטאטא מתחת לשטיח
תחושות של עולים מארצות שונות בתהליך קליטתם בארץ [זכור לך המערכון על
קליטת עולים של אורי זוהר?]. עם תחושות אין מתווכחים. אם היה גולן
קורא עד הסוף את המאמר, שהוא מאמר ביקורת המביא דברים בשם אומרם וגם
מבין את הנקרא היה לומד שגיבור המאמר הרומני מגיע למרות הכל להישגים
שכל פרט במדינת ישראל היה גאה להגיע אליהם. החוקר הרומני הוא גם האיש
שהוציא לאור את הפיוטים של יהודי צפון אפריקה. הכותרת הפרובוקטיווית של
המאמר מוכיחה עד כמה התרחקנו מהביטויים הנלוזים הללו.
אין שמץ של שינאה במאמר ובוודאי אינו מעודד שינאה אלא להיפך. מי שעומד
מול הראי ומדבר על טמטום של עדות שונות הוא בבחינת הפוסל במומו פוסל.

ואחרון - אבי כורדי גאה, אימי מרוקאית אצילה ואשתי רומניה חכמה ויפה.
ילדיי ונכדיי הם ישראלים גאים. ומה איתך?

הגב להודעה זו

 

חוקר וסופר

19

שושנה ויג ( 2007-08-09 21:28:42 ) בתגובה לכורדי גאה הנשוי באושר לרומניה, ( 18 )

משה גרנות וגם בן- ציון יהושע שניהם מעניינים. שניהם מחזיקים בשני
הכיוונים גם של החוקר וגם של הסופר. ויכול להיות שכל מי שכותב חייב
להיות חוקר בנפשו, ועל כן החיבור הזה בין כתיבת מסות לבין כתיבה
ספרותית מתקיים במקרים רבים.
יש כאן הענקת חסות וחיבוק של מישהו מתוך הקהל של הדומים, הזדהות והבנה
של מי שכותב בעצמו את הכותב האחר.
אהבתי את דבריך בן-ציון ובהחלט עוררת תיאבון לקרוא את סיפורין של משה
גרנות.
תודה שהבאתם ...
שושנה ויג

הגב להודעה זו

 

אהבתי

20

משה גרנות ( 2007-08-11 13:47:27 ) בתגובה לכורדי גאה הנשוי באושר לרומניה, ( 18 )

אהבתי מאוד את דבריו של "כורדי גאה" - אדם טוב חושב מחשבות טובות.צריך
ללמוד ממנו איך לחשוב "ישראלית". יישר כוח!
משה גרנות

הגב להודעה זו

 

לגבי איגוד הסופרים כמו"ל

21

מספר 666 ( 2007-08-20 07:12:03 ) בתגובה למשה גרנות, ( 20 )

הספר יצא בידי איגוד הסופרים ,לא נראה שכמו"ל הם טורחים במיוחד על הפצת
הספרים שלהם ברחבי הרשת.
ברשת מצאתי את הספר למכירה רק באתר אחד של וואלא שופס. דווקא ממוציא
לאור כזה היתי מצפה שיטרח יותר על הפצת הספרים שלו בהרבה יותר אתרים
וכך לזכות לחשיפה רחבה יותר ממה שהם ממקבלים בטימצקי ששם ספר מסוג זה
יעלם בתוך שבועיים . .

הגב להודעה זו