אימגו מגזין מאמרים

כתב עת בנושאי תרבות ותוכן

לא בחרתי בנתניהו, אבל חשתי מושפלת כישראלית


התמונה של רבקה שפק ליסק

לא בחרתי בבנימין נתניהו. למעשה, אני חלוקה עליו בדעותי בכל התחומים, הפתרון לסכסוך הישראלי- פלסטיני, השקפתו הכלכלית- חברתית, שיטות ניהול המדינה ונורמות ההתנהגות. למעשה, אני קרובה יותר בדעותי לנשיא אובמה בכל התחומים הללו. אבל, כאשר נתניהו נוסע לארה"ב הוא אינו נוסע כראש מפלגת הליכוד, אלא כראש הממשלה של מדינת ישראל. בתור נציגה הרשמי של מדינת ישראל הוא מייצג רשמית את כל אזרחי ישראל ואנו – אני מקווה שאני מייצגת את דעת הרוב- מצפים שינהגו בו בכל הכבוד הראוי. אכן, יש חילוקי דעות בין מימשל אובמה לממשלת ישראל בראשותו של בנימין נתניהו, אבל, את חילוקי הדעות ניתן היה ללבן בשיחות בבית הלבן ללא השפלות לפני ואחרי הביקור. יתר על כן, אומנם נתניהו הצליח להקים ממשלה, אבל מפלגתו של נתניהו לא הייתה המפלגה בעלת מספר הקולות הרב ביותר. ממשלו של הנשיא אובמה חייב לדעת שעפ"י תוצאות הבחירות בישראל הייתה קדימה המפלגה הגדולה ביותר, וסביר להניח שדעותיה בנוגע לבעייה הפלסטינית ידועות לממשל אובמה. ממשלו של אובמה חייב גם לדעת מה אומרים הסקרים על דעותיהם של אזרחי מדינת ישראל. הממשל חייב היא לבדוק אם רוב אזרחי ישראל מסכימים עם מדיניות ממשלתם. כאשר הוא עלב בראש ממשלת ישראל הוא עלב באזרחי מדינת ישראל. מה אומרים הסקרים? בן כספית הביא במאמרו במוסף השבת של "מעריב" מה- 26 למרץ 2010 , את תוצאות סקר דעת הקהל בישראל, שנערך על ידי מינה צמח עבור ה"מכון לשלום במזרח התיכון" של דניאל אברהם. מהסקר מתברר שמדיניותו של נתניהו, בנוגע לסכסוך הישראלי- פלסטיני, הנתמכת על ידירוב חברי הכנסת של מפלגתו איננה מקובלת על רוב החברה הישראלית. האם מימשלו של אובמה לא טרח לבדוק נתונים אלה?משתתפי הסקר התבקשו להביע הסכמה או אי הסכמה להצעת הפתרון הבאה:פתרון של 2 מדינות לאום לשני עמיםזכות שיבה רק לפלסטיןגבולות 1967 על בסיס חילופי שטחיםגושי ההתנחלויות יסופחו לישראלירושלים תחולק: השכונות היהודיות תהיינה חלק מבירת ישראל והשכונות הערביות תהיינה חלק מבירת פלסטין העיר העתיקה תנוהל במשותף על ידי ישראל, פלסטין וארה"בהמקומות הקדושים יהיו בפיקוח דתי.המדינה הפלסטינית תהיה מפורזת.מהסקר עולים הנתונים הבאים:67% מהאזרחים תומכים בהסכם שלום עפ"י קווים אלה שהם, למעשה, קווי הצעת קלינטון- ברק מספטמבר 2000 בקמפ דויד, שנדחתה ע"י הפלסטינים. התמיכה בהסכם עלתה ל- 73% כאשר נוספה להצעה גדר ביטחון חזקה על קו הגבול.התמיכה עלתה ל- 82% כאשר נוספה להצעה דרישה לפירוק החמאס מכוחו הצבאי. ולבסוף, התמיכה צמחה ל- 83% אם נוספה להצעה ברית הגנה עם ארה"ב. אבל, הממצא המדהים ביותר הוא מתוצאות הסקר בקרב בוחרי מפלגת הליכוד: 50% מבוחרי הליכוד תמכו בהסדר השלום המוצע, ובסקר התגלה פער בין דעותיהם של חברי הכנסת של הליכוד לבין בוחרי הליכוד. בעוד שרק 27% מחברי הכנסת של הליכוד תמכו בהצעה, בין בוחריהם הגיעה התמיכה ל- 50% . עפ"י סקר זה, בנימין נתניהו, ראש ממשלת ישראל לא רק שלא נהנה מתמיכת אזרחי המדינה שהוא עומד בראשה, אלא גם איננו נהנה מתמיכת 50% מבוחריו באשר לתוכניתו לגבי פיתרון הסכסוך הישראלי- פלסטיני. במלים אחרות, נתניהו נשען רק על תמיכת הימין הקיצוני בממשלתו בכל הנוגע למדיניותו לגבי הבעייה הפלסטינית. סביר להניח שנתניהו קורא סקרים וודאי שסקר זה הובא לידיעתו. לאור כל העובדות הללו ברור שהציבור הישראלי איננו תומך בממשלתו הימנית של נתניהו. לו היה נתניהו קשוב לדעת אזרחיו, לא היה מקים ממשלת ימין קיצוני עם החרדים של ש"ס ובתמיכת החרדים האשכנזים, אלא היה מקים ממשלת ליכוד- קדימה- עבודה. ממשלה המורכבת מהליכוד – קדימה והעבודה לא הייתה מגיעה למצב המשפיל אליו הידרדר נתניהו ביחסיו עם המדינה היחידה בעולם התומכת בישראל. בייחוד לאור הצורך בתמיכתה בשל הסכנה הנשקפת לישראל מאירן גרעינית. המסקנה המתבקשת מכל הנאמר היא שהתנהגותו של נתניהו היא אנטי- דמוקרטית, בשל התעלמותו מרצון הרוב בישראל. יתר על כן, נתניהו הפקיד בידי החרדים את משרד הפנים (ש"ס), משרד השיכון(ש"ס), ומשרד הבריאות( דגל התורה) שהם משרדים המספקים שירותים חיוניים לכל אזרחי ישראל. אבל, הממונים על משרדים אלה משרתים את האינטרסים של מיעוט זניח בחברה הישראלית.ההתנגדות הגורפת להחלטה להרחיק את חדר המיון של בית החולים באשקלון היא רק דוגמא אחת להתנגדות לשליטה של מיעוט חרדי קיצוני בתחומים חיוניים לאזרחי המדינה כולם. החלטה על הרחקת חדר המיון בצורה שתסכן את החולים, בשל המרחק הרב בין חדרי המיון לבית החולים עצמו בשל כמה קברים שלא בטוח כלל שמדובר בקברים של יהודים היא החלטה חמורה. גם אם מדובר בקברים עתיקים של יהודים, החיים של אזרחי אשקלון והסביבה המקבלים שירותי בריאות מבית החולים באשקלון חשובים יותר ממקום מנוחתם של המתים. ניתן להעביר את הקברים בצורה מכובדת בדיוק כפי שהעבירו קברים מגוש קטיף בעת הפינוי.העדפת אינטרסים דתיים של מיעוט חרדי זניח , הדואג לתחיית המתים ביום ביאת המשיח ומוכן להפקיר את חייהם של אזרחי ישראל בהווה, זועק לשמים. הגישה של המיעוט החרדי שנתמכה על ידי רוב שרי ממשלת ישראל גם התעלמה מסכנת החיים לה יהיו נתונים פצועים שיובאו לחדרי המיון של בית החולים באשקלון בעיתות חירום. פצועים אלה יהיו נתונים להפגזות בעת המעבר מחדרי המיון למחלקות בית החולים. לסיכום, ממשלתו של נתניהו היא, למעשה, ממשלת מיעוט, המייצגת מיעוט מקרב אזרחי ישראל. נתניהו נהג באורח אנטי- דמוקרטי כאשר העדיף ממשלה ימנית על ממשלית ליכוד – קדימה- עבודה, כפי שקבעו תוצאות הבחירות. ומימשלו של אובמה צריך היה להיות קשוב לדעת הקהל בישראל ולא להשפיל את נציגה של המדינה בפרהסיה. בכך השפיל הנשיא אובמה את אזרחי מדינת ישראל. וסיים בקריאה לראש הממשלה להקים ממשלת ליכוד- קדימה- עבודה למען האינטרסים של מדינת ישראל שהם חשובים יותר מהאינטרס האישי והמפלגתי של נתניהו.

הוסף תגובה חדשה

CAPTCHA

משהו קטן לוודא שאינך רובוט. משתמשים רשומים מדלגים

ענה לשאלה / השלם את החסר

הנצפים ביותר

מאמרים נוספים מאת רבקה שפק ליסק